
Справа № 481/51/22
Провадж.№ 2/481/108/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
18 січня 2022 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: 01001 Київська область м. Київ вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
встановив:
представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6561,25 гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 року головуючим суддею по розгляду справи визначено суддю Ціпивко І.І..
17 січня 2022 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, виходячи з положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за позовною заявою, відсутні.
Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та витребування доказів.
Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання і задоволення клопотань представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про про стягнення боргу кредитором спадкодавця, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі щодо її розгляду по суті призначити на 09.00 годину 28 січня 2022 року у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, що в м. Новий Буг Миколаївської області по вул. Я.Мудрого, 8, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Визначити відповідачу 5-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження
Роз`яснити відповідачу про його право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.
Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Витребувати від Софіївської сільської об`єднаної територіальної громади Миколаївської області довідку про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Новобузької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали скерувати до Софіївської сільської об`єднаної територіальної громади Миколаївської області та Новобузької державної нотаріальної контори, для виконання в частині витребування доказів.
Одночасно суддя роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її підписання, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 18.01.2022 року.
Суддя І.І.Ціпивко
Судове рішення № 102664913, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/51/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: