Постанова № 102664279, 18.01.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
488/4646/21
Номер документу
102664279
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/4646/21

Провадження № 3/488/42/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В. Торжинська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №752823,07 листопада 2021 року об 11:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без відповідних документів, а саме без державної реєстрації як суб`єкта господарської діяльності та без відповідної діючої ліцензії на провадження господарської діяльності, чим порушила ст. 13 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На виклик суду для розгляду даної справи ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки не повідомила, заяв від останньої про відкладення судового розгляду не надходило. Судова повістка повернулась до суду за закінченням терміну зберігання, що свідчить про неналежну організацію особою отримання судової кореспонденції, у зв`язку з чим розгляд справи здійснено за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст письмових доказів, суд дійшов такого висновку.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнається, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Аналізуючи зміст письмових доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №752823 від 07.11.2021 року, рапорт слідчого Веремейчика від 07.11.2021 року, копію протоколу огляду місця події від 07.11.2021 року, фототаблицю до протоколу огляду місця події від 07.11.2021 року, акт вилучення тютюнових виробів від 07.11.2021 року (квитанція №75/1600), також аналізуючи положення вище вказаних нормативно-правових актів, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

З урахуванням завдань, визначених ст.1 КУпАП, загальних правил накладення адміністративного стягнення, що визначені ст.33 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу порушника, суд, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також належить стягнути суму судового збору на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21084300, призначення платежу – штраф) з конфіскацією предметів торгівлі вилучених до ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, а саме цигарок: Marshall – 16 блоків; Lifa – 30 блоків, Ваsіо – 5 блоків, compliment – 10 блоків, ASTRU – 89 пачок в коробці №1, в коробці №2 – Marshall- 41 блок, Lucky Strike – 9 блоків, в коробці №3 urta – 28 блоків, Parlament – 22 блока, в упаковці №4 Chesterfield – 27 блоків, в коробці №5 Kent – 35 блоків, LM – 3 блока, Lucky Strike – 12 блоків, в коробці №6 President – 19 блоків, Parlament – 9 блоків, Camel - 10 блоків, Sobranie – 12 блоків, в коробці №7 – Malboro 28 блоків, Sobranie – 12 блоків, Lucky Strike – 3 блока, в коробці №8 - UT – 16 блоків, Marshall-25 блоків, LD – 8 блоків, Lucky Strike – 23 пачки, Sobranie – 5 пачок, Parlament – 5 пачок, в коробці №9 urta – 3 блока, President - 1 блок, Camel - 16 пачок, Kent – 20 пачок, LM – 32 пачки, urta – 5 пачок, LM – 2 блока, President – 1 пачка, Chesterfield – 15 пачок, Parlament – 22 пачки, Malboro – 19 пачок, Sobranie – 21 пачка, в коробці №10 Marshall – 20 пачок, UT – 33 пачки, Ваsіо -9 пачок, Lifa - 18 пачок, LD – 10 пачок, compliment - 3 пачки, в коробці №11 – корона – 33 пачки, Credo – 40 пачок, Фест – 135 пачок, в упаковці №12 - Фест 90 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу — судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Торжинська Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102664279 ?

Документ № 102664279 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102664279 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102664279 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102664279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102664279, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 102664279, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102664279 відноситься до справи № 488/4646/21

Це рішення відноситься до справи № 488/4646/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102664278
Наступний документ : 102664282