Ухвала суду № 102663961, 12.01.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5667/21

Провадження № 2/487/546/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Драчинської О.В., представника відповідача – Третьякової Я.Ю., розглянувши у відкритому в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 04.10.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

06 грудня 2021 року до суду надійшли додаткові пояснення представника відповідача.

11 січня 2022 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог та заява про розгляд справи без її участі.

В судовому засідання представник відповідача просила вирішити на розсуд суду питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог. Окрім цього заявила клопотання про витребування з Миколаївської обласної колегії адвокатів та ГУ ДФС в Миколаївській області інформації чи зверталась ОСОБА_1 із заявою про надання додаткової відпустки одинокій матері, а у разі позитивної відповіді надати копію такої заяви та копію рішення, яке було прийнято за її заявою.

Вирішуючи вищевказані заяви та клопотання, суд дійшов такого.

Щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Однак позивачем не надано доказів направлення копії такої заяви відповідачу, у зв`язку із чим суд не приймає її до розгляду та повертає заявнику.

Щодо витребування доказів:

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що виходячи із суті спору, інформація про витребування якої заявлено клопотання, має суттєве значення для вирішення справи, а тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 260- 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Миколаївської обласної колегії адвокатів (адреса: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 55) інформації чи зверталась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) із заявою про надання додаткової відпустки одинокій матері, а у разі позитивної відповіді надати копію такої заяви та копію рішення, яке було прийнято за її заявою.

Витребувати з ГУ ДФС в Миколаївській області (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) інформації чи зверталась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) із заявою про надання додаткової відпустки одинокій матері, а у разі позитивної відповіді надати копію такої заяви та копію рішення, яке було прийнято за її заявою.

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та повернути її позивачу.

Судове засідання у справі відкласти на 09 лютого 2022 р. 13:45 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич