Рішення № 102663506, 20.01.2022, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
471/1059/21
Номер документу
102663506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 471/1059/21

Провадження №2/471/42/22

Номер рядка звіту 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" січня 2022 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді – Гукової І.Б.,

за участю секретаря – Кравченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/1059/21 за позовною заявою акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Кредитний договір 21.10.2016 року.

Відповідно до протоколу торгів від 31.07.2017 року ПАТ "КРЕДОБАНК" став переможцем електронних торгів щодо активів (майна) ПАТ " Платинум Банк".

04.08.2017 року між ПАТ "Платинум Банк" та ПАТ "КРЕДОБАНК" було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до ПАТ "КРЕДОБАНК" є правонаступником.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 04.10.2021 року має заборгованість – 28 898, 54 грн., яка складається з наступного: 8 532, 54 грн. - неповернута сума кредиту; 20 366, 00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 28 898, 54 грн., судові витрати у суму 2 270 грн. та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 889, 90 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що 21.10.2016 року укладено кредитний договір між Публічним акціонерним товариством " Платинум Банк" (попередній кредитор) та ОСОБА_1 на загальну суму 49 940,80 грн. Правонаступником ПАТ "Платинум Банк" є АТ "КРЕДОБАНК".

Згідно із п.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування на поточні потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним Договором у повному розмірі.

Відповідно до п. 1.2. а) Кредитного договору, Банк видає Позичальнику Кредит у розмірі 49 940, 80 грн. (Сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок гривень 80 копійок) до 10.11.2018 р. на наступні цілі: на поточні потреби Позичальника.

Відповідно до п.1.2. в) Кредитного договору, в рамках строку кредитування встановлюються кредитні періоди, протягом яких діють спеціальні умови кредитування (Грейс періоди). Процентна ставка за користування кредитом, комісія за обслуговування кредиту та Щомісячний платіж встановлюються для кожного кредитного періоду:

1. Грейс період - 3 платіжних періодів з 21.10.2016 р. по 10.02.2017 р., процентна ставка за користування кредитом 0, 0001% річних, комісія за обслуговування кредиту 0, 00 грн., щомісячний платіж 3 567, 00 грн.;

2. 21 платіжний період з 11.02.2017 р. по 10.11.2018 р., процентна ставка за користування кредитом 0,0001% річних, комісія за обслуговування кредиту 1 698, 00 грн., щомісячний платіж 3 567, 00 грн.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, для видачі та зарахування коштів для погашення Кредиту Банк відкриває Позичальнику рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується використовувати Кредит відповідно до його цільового призначення.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Кредит надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_2 , банк ПАТ «ПтБ» код банку: 380388.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитом

нараховуються Банком у розмірі згідно п. 1.2. Договору з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за Кредитом, виходячи із залишку непростроченої заборгованості за Кредитом згідно Додатку № 1. Для розрахунку використовується умовна кількість днів у році - 360, у місяці - 30. При цьому, за період з дати надання Кредиту по першу дату сплати заборгованості Позичальник сплачує проценти за фактичну кількість днів користування Кредитом.

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору, погашення Позичальником заборгованості за кредитом здійснюється у вигляді щомісячних платежів в сумі згідно з Додатком №1, починаючи з першої дати сплати заборгованості.

Відповідно до п. 2.10. Кредитного договору, грошові кошти, які вносяться Позичальником на погашення Кредиту, спрямовуються на погашення в наступній черговості:

для сплати простроченої заборгованості за Кредитом; на погашення заборгованості за Кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом; на дострокове погашення кредиту.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, Позичальник відповідає перед Банком по зобов`язаннях, що виникають згідно з умовами Договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від Банку вимоги про дострокове погашення Кредиту, Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за даним Кредитом у повному обсязі у строки, вказані у вимозі Банку.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору, у разі прострочення сплати заборгованості за цим Договором, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,3 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, Банк має право відступати, передавати, сек`юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим Договором (повністю або частково).

Відповідно до даного Кредитного договору, відповідач своїм підписом засвідчила, що з Умовами споживчого кредитування Банку ознайомилась, та зобов`язалась виконувати. Відповідач своїх зобов`язань не виконала.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача перед АТ "Кредобанк" станом на 04.10.2021 року має заборгованість – 28 898,54 грн., яка складається з наступного: 8 532, 54 грн. - неповернута сума кредиту; 20 366, 00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем зобов`язання за договором належним чином не виконувалися.

На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника та грейс періодами (рахунок) № 4088/2268ECLG3AI2T (Поточний Грейс) від 21.10.2016 р., у розмірі 28 898, 54 грн.

За змістом статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", про що зазначено в частині четвертій статті 62 ЦПК України.

За нормами ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу, позивачем надано договір про надання правничої допомоги, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 889, 90 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства КРЕДОБАНК" заборгованість за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника та грейс періодами (рахунок) № 4088/2268ECLG3AI2T (Поточний Грейс) від 21.10.2016 р., у розмірі 28 898 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто вісім) гривень 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "КРЕДОБАНК" витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "КРЕДОБАНК" витрати, понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 2 889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 90 коп.

Позивач - акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", місце знаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів, код ЄДРПОУ 09807862.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Гукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102663506 ?

Документ № 102663506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102663506 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102663506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102663506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102663506, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102663506, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102663506 відноситься до справи № 471/1059/21

Це рішення відноситься до справи № 471/1059/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102663505
Наступний документ : 102771003