Ухвала суду № 102662851, 17.01.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/880/20

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лелик О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090004225 від 17.12.2019 року щодо обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком від 30.10.2017р. Шевченківського районного суду м.Львова, який змінений ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.07.2018 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.289, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, яке відбув в повному обсязі, на підставі ухвали суду від 05.07.21 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора Романишина В.В..,

захисника адвоката Гавенка Б.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова з 26.01.20 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення за ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою від 09.08.2021 продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці з 10 серпня 2021 року і до 09 жовтня 2021 року включно з встановленням обов`язків.

Ухвалою від 07.10.2021 суд надав дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор Романишин В.В. не заперечив щодо залишення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою без розгляду.

Захисник Гавенко Б.І. та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечили щодо залишення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою без розгляду

Суд встановив, що ухвалою від 28 жовтня 2021р Яворівського районного суду Львівської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12021141350000535 від 01 вересня 2021 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оскільки, ОСОБА_1 утримується під вартою у кримінальному провадженні №12021141350000535 від 01 вересня 2021 року, то суд дійшов переконання про залишення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.197, 369-372 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт