Рішення № 102661566, 13.01.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
453/1550/21
Номер документу
102661566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 453/1550/21

№ провадження 2-о/453/8/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань – Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи – ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи – Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

05.11.2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи – Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 , а саме з 09.04.1957 року і до дня смерті останнього, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 11.11.2021 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи – ОСОБА_2 , залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків заяви.

01.12.2021 року недоліки заявницею були усунуті.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 03.12.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В обгрунтування заяви заявниця покликається на те, що вона є опікуном ОСОБА_2 , який рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 12.02.1999 року був визнаний недієздатним. Вказує, що її підопічний проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 09.04.1957 року по день смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Оскільки заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не складав, спадкоємцем першої черги за законом є його син – ОСОБА_2 .

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини після смерті батька не подав, що не дає йому можливості на даний час реалізувати право на спадкування за законом після смерті батька.

Однак, заявник вказує, що ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння майном відповідно до частини 1 статті 549 ЦК УРСР (діяв на момент відкриття спадщини).

Заявниця ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але попередньо подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, вказавши що таку підтримує та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа – Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області в судове засідання не забезпечила явку представника, попередньо подавши заяву про розгляд справи без їх участі та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Рішеням Сколівського районного суду Львівської області від 12 лютого 1999 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , визнано недієздатним.

Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30.10.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2020 року Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №41, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.1998 року Сколівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області.

ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з 09.04.1957 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , були пов`язані спільним побутом та мали спільний бюджет.

Вказані факти підтверджуються письмовими поясненнями свідків, які наявні в матеріалах справи, а саме: ОСОБА_5 , 1975 року народження, жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , 1949 року народження, жительки АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , 1948 року народження, жителя АДРЕСА_5 .

Згідно частини 1 статті 549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт проживання однією сім`єю підопічному заявниці необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті батька. Встановлення такого факту породить для такого певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця, яка діє в інтересах ОСОБА_2 правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264,265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом зі спадкодавцем – ОСОБА_3 з 09.04.1957 року і до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстровпна за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: м-н. Незалежності,1, м. Сколе, Стрийського району, Львівської області, ЄДРПОУ 04056262.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102661566 ?

Документ № 102661566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102661566 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102661566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102661566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102661566, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 102661566, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102661566 відноситься до справи № 453/1550/21

Це рішення відноситься до справи № 453/1550/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102661565
Наступний документ : 102661567