Рішення № 102661565, 13.01.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1734/21

№ провадження 2-о/453/10/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань – Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

07.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи – Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день смерті останнього, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько – ОСОБА_2 , який на день своєї смерті проживав по АДРЕСА_1 і за життя в його користь склав заповіт.

Зазначає, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 14.04.1984 року та посвідченого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюк Ю.П. від 14.04.1984 року за реєстровим №292.

На день смерті батька ОСОБА_2 , який був особою похилого віку, а також особою з інвалідністю першої групи А загального захворювання, заявник постійно проживав з ним у своєму власному будинку за зазначеною вище адресою, вів з ним спільне господарство та здійснював догляд за ним.

Внаслідок смерті батька заявника відкрилась спадщина на все належне спадкодавцю майно.

З метою оформлення спадкових прав 22.03.2021 року заявник звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом внаслідок пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Заявник зазначає, що встановлення факту його постійного проживання разом з батьком на день смерті останнього має для нього юридичне значення, оскільки дозволить право на спадкування після смерті такого.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але попередньо подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, вказавши що таку підтримує та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа – Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області попередньо подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та проводити розгляд справи без участі представника

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 08.10.2010 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області серії НОМЕР_1 , актовий запис №36.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 17.09.2020 року Виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 46.

Про родинні відносини заявника з батьками свідчить копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.01.1957 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до заповіту, складеного 10.04.2018 року в смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, ОСОБА_2 заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, своєму сину – ОСОБА_1 .

22.03.2021 року ОСОБА_1 з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2 .

Згідно листа завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. № 241/01-16 від 22.03.2021 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Згідно довідки № 166, виданої 22.03.2021 року старостою смт. Верхнє Синьовидне, с. Межиброди, с. Дубина Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 1065, виданої 19.10.2021 року старостою смт. Верхнє Синьовидне, с. Межиброди, с. Дубина Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області та акту обстеження комісії старостинського округу житлово-побутових умов в житловому будинку по АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_1 не зареєстрований, але проживає з 1984 року разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до дублікату договору купівлі-продажу, укладеного 14.04.1984 року та посвідченого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюк Ю.П. від 14.04.1984 року за реєстровим №292, заявнику на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки № 1064, виданої 19.10.2021 року старостою смт. Верхнє Синьовидне, с. Межиброди, с. Дубина Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та вів з ним спільне господарство.

Крім цього зазначено, що заявник здійснював за батьком догляд, оскільки такий був особою з інвалідністю І групи, що стверджується довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області Л. Іванюк № 540 від 15.11.2021 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно з статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьої статті 1269 ЦК України, підтверджується іншими належними і допустимими доказами. Така позиція узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеного в постанові від 10.01.2019 року в справі №484/747/17.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своїм батьком – ОСОБА_2 до дня смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264,265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: м-н. Незалежності,1, м. Сколе, Стрийського району, Львівської області, ЄДРПОУ 04056262.

Суддя