Ухвала суду № 102661434, 18.01.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/318/22

пр.№ 1-кс/464/73/22

УХВАЛА

18 січня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участі: секретаря судового засідання – Цуняк А.М., прокурора – Васьківа Б.Я., розглянувши клопотання про огляд, –

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142410000493 від 25.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудове розслідування розпочато на підставі заяви від 16.11.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є власниками будинку на АДРЕСА_1 , шляхом підробки документів, здійснили оформлення права власності на будинок, що знаходиться поруч, який їм не належить, а з метою приховування їх незаконних дій здійснили поділ майна між собою з присвоєнням поштових адрес: АДРЕСА_1 та Рівнинна 3-А.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2020 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про поділ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 73,7 м.кв., який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з утворенням двох об`єктів нерухомого майна (житлових будинків) та присвоєнням їм поштових адрес: Рівнинна 3-а, площею 60,2 м.кв, та Рівнинна 3, площею 33,8 м.кв.

З аналізу документів, що знаходяться в реєстраційних справах вищевказаних об`єктів нерухомого майна, встановлено, що поділ будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 73,7 м.кв., здійснено на підставі заяви (згоди) від 05.09.2020, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., висновку про поділ майна від 08.09.2020 та технічних паспортів від 08.09.2020, які виготовлені ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство».

Відповідно до інформації Львівської міської ради на підставі звернення ОСОБА_1 від 03.08.2021 та поданого нею пакету документів передано у власність земельну ділянку площею 927 м.кв. (кадастровий номер 4610136800:03:006:0227, на АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку.

Згідно з інформацією Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, яка відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 25.03.2021 №223 «Про впорядкування присвоєння адрес у Львівській міській територіальній громаді», є уповноваженим органом з присвоєння адрес, розпорядження про можливість поділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на два самостійні об`єкти нерухомого майна з присвоєнням їм поштових адрес: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 не приймалось.

Відповідно до інформації ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» інвентаризація будинку на АДРЕСА_1 не проводилась та відповідно не виготовлявся висновок про поділ майна від 08.09.2020 та технічний паспорт від 08.09.2020.

З вищевказаного випливає, що невстановлені на цей час особи за можливої співучасті із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , державним реєстратором речових прав на нерухоме майно, виготовили підроблені документи для поділу будинку на АДРЕСА_1 на два окремих об`єкти нерухомого майна з метою подальшої незаконної приватизації двох земельних ділянок.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та підтвердження здобутих доказів, прокурор просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Клопотання слідчого про проведення огляду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи мотиви та обґрунтування клопотання, проведення огляду в житлових будинках, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , надасть органу досудового розслідування можливість виявити та зафіксувати відомості про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з чим клопотання необхідно задовольнити.

За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись статтями 234, 235, 237 КПК України, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житлових будинків, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , та за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому статтями 236, 237 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.