Ухвала суду № 102660826, 17.01.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5038/21 Провадження № 2/450/604/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Мусієвського В.Є., при секретарі Расяк С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку.

Ухвалою судді від 23 листопада 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

05 січня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання йому можливості надати пояснення суду щодо спору і мотивів позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов : предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з клопотання позивача, у такому не обґрунтовано необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Крім того, пояснення щодо спору і мотивів позовних вимог викладені у позовній заяві, необхідність надання позивачем додаткових пояснень щодо них в у клопотанні не обґрунтована.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.