Ухвала суду № 102658880, 12.01.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/363/20

2/441/406/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

12.01.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши відкрито у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 221 555 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 16.06.2017.

Ухвалою від 01.11.2021 відкрито провадження у справі.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.6).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 12.01.2022 подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи поганим самопочуттям та підозрою захворювання на COVID-19, доказів на підтвердження таких покликань не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в т.ч. у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання повторно не з"явився, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав, суд підстав до відкладення підготовчого засідання не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України та вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, призначивши справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 04 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я П.Ф. Українець