Ухвала суду № 102658762, 14.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8208/17

Провадження № 2-а/461/11/21

УХВАЛА

14.01.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Галицького районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

30.11.2021 року у даній справі Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі.

Однак, судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2021 року міститься помилка, оскільки в абзацах 18, 20, 21, 22, 23, 27 зазначено, що даний спір є цивільно-правовим, а тому справа підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства, що є неправильним, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що дана категорія адміністративних справ не підсудна Галицькому районному суду м. Львова як адміністративному, що вбачається з ст. 20 КАС України, а підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в мотивувальній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова міститься помилка, оскільки в абзацах 18, 20, 21, 22, 23, 27 зазначено, що даний спір є цивільно-правовим, а тому справа підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства, що є неправильним, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що дана категорія адміністративних справ не підсудна Галицькому районному суду м. Львова як адміністративному, що вбачається з ст. 20 КАС України, а підсудна Львівському окружному адміністративному суду, тому така помилка підлягає виправленню. Виправлення даної помилки не змінить суті ухвали.

Крім того мотивувальну частину ухвали суду від 30.11.2021 року слід доповнити абзацом в якому слід зазначити: «Виходячи із суті права та інтересу, за захистом яких звернувся позивач, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі, суд приходить висновку, що провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження слід закрити у зв`язку з тим, що даний спір згідно з ч.2 ст. 20 КАС України підсудний Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2021 року у справі №461/8208/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Виключити з мотивувальної частини ухвали суду абзаци, що містять в собі інформацію стосовно того, що спір між фізичною особи-підприємцем ОСОБА_1 та Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради є цивільно-правовим, а тому справа підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Доповнити мотивувальну частину ухвали суду абзацом: «Виходячи із суті права та інтересу, за захистом яких звернувся позивач, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі, суд приходить висновку, що провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження слід закрити у зв`язку з тим, що даний спір згідно з ч.2 ст. 20 КАС України підсудний Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.