
Справа № 461/1865/18
Провадження № 1-кп/461/29/22
УХВАЛА
17.01.2022 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі судового засідання Бараняку В.В.
за участі:
прокурора Пайтри А.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Гуменецького І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42017140000000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 .
У судове засідання не прибула свідок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Захисник обвинуваченого оголосив клопотання про застосування до вказаного свідка примусовий привід в наступне судове засідання.
Учасники судового провадження проти застосування до свідків приводу не заперечували.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що докази на підтвердження поважності причин неявки свідків в судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останніх примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 10 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. свідків:
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .
Привід свідків доручити Галицькому ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити до Прокуратури Львівської області – для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 102658438, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1865/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: