Вирок № 102658238, 11.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

461/3792/17

1-кп/461/61/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 року. м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

прокурора Замараєва Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, дітей не має, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -

за ч.3 ст. 303, ч.2 ст. 302 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Двоє осіб чоловічої статі, встановлених досудовим розслідуванням, з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою вчинення кримінальних правопорушень, а саме сутенерства, в вересні 2014 року організували стійку організовану групу до складу якої увійшли шестеро встановлених досудовим розслідуванням осіб, в числі яких є ОСОБА_1 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи. Всі учасники організованої групи, мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, у вищевказаний період розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.

Один із засновників стійкої організованої групи будучи наділеним функціями організатора за вказівками іншої особи та особисто здійснював підшукування у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукував приміщення, які в подальшому спеціально облаштовував для надання платних сексуальних послуг, контролював працівників нічних закладів директорів, адміністраторів, барменів, касирів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, безпосередньо фінансував діяльність клубів, перевіряв господарську діяльність клубу, шляхом отримання від директорів та адміністраторів клубів щоденних звітів через мережу інтернет, про прибутки та витрати стриптиз клубів, контролював перевезення молодих осіб жіночої статі, які повинні були надавати платні послуги інтимного характеру та прибували із м. Харкова у м. Львів та в зворотньому напрямку, розподіляв доходи клубів між учасниками угрупування.

Один з оргнізотарів, відвівши собі роль керівника групи, здійснював особисто та через співорганізатора підшукування у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукував приміщення, які в подальшому спеціально облаштовував для надання платних сексуальних послуг, підшукував та контролював працівників стриптиз клубів, а саме директорів, адміністраторів, барменів, касирів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб. Вказані особи мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, здійснював організацію набору працівників у клуби, з цією метою розміщував у засобах масової інформації та інтернет ресурсах оголошення про підбір на різні посади для роботи у стриптиз клубах, безпосередньо фінансував діяльність клубів, перевіряв господарську діяльність клубів, шляхом отримання від директорів та адміністраторів клубів щоденних звітів через мережу інтернет, про прибутки та витрати стриптиз клубів, розподіляв доходи клубів між учасниками організованої групи, а також, як виконавець підшукував осіб, які за матеріальну винагороду надавали послуги сексуального характеру, забезпечував і контролював перевезення молодих осіб жіночої статі, які повинні були надавати платні послуги інтимного характеру та прибували із м. Харкова у м. Львів та в зворотньому напрямку.

Двоє встановлених досудовим слідством осіб та обвинувачений ОСОБА_1 , діяли як виконавці, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками огранізаторів забезпечували підшукання у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, виготовленням та оформлення всіх необхідних дозвільних та правовстановлюючих документів, що стосуються діяльності стриптиз клубів, виконували функції директорів клубів, в обов`язки яких також входило підшукування осіб, які проводили ремонтні роботи, забезпечували клуб алкогольними напоями, продуктами харчування, виплачували заробітну плату працівникам клубів, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі та їх поведінку з клієнтами, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги, формували та відправляли звіти про діяльність клубів організаторам організованої групи.

Двоє учасників стійкої організованої групи діяли як виконавці, виконуючи функції адміністраторів стриптиз клубів, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками організаторів та з відома інших двох учасників організованої групи та ОСОБА_1 забезпечували підшукання у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у нічних клубах, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі, їх поведінку з клієнтами та в разі порушення встановлених правил поведінки накладали на них штрафи, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення, щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги.

Інша встановлена досудовим розслідуванням особа діяла як виконавець, виконуючи функції менеджера по набору персоналу, будучи обізнаною про мету створення організованої групи та з відома їх учасників групи розміщувала рекламу у засобах масової інформації та інтернет ресурсах про підбір на різні посади у нічні клуби, проводила співбесіди з молодими особами жіночої статі, які танцювали стриптиз, в ході яких спонукала їх до надання платних сексуальних послуг клієнтам, роз`яснюючи їм про те, що таким чином вони зможуть покращити своє матеріальне становище, формувала та подавала організатору групи звіти про осіб, яких обрала на роботу,про розміщену нею рекламу у засобах масової інформації, інтернет ресурсах, банерах та флаєрах про діяльність клубів і звіти про кошти, які будуть потрібні для розміщення вказаної реклами, перевіряла зовнішній вигляд осіб жіночої статі, які працювали у клубах.

Члени організованої групи використовували під час вчинення злочинів засоби мобільного та електронного зв`язку, для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану під час вчинення злочинів. Для досягнення злочинної мети відомої всім співучасникам, члени групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх та кожного окремо з членів групи.

Маючи умисел на вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з наданням платних сексуальних послуг та з метою конспірації і приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів члени угруповання використовували, мережі стрип клубів «Какаду» і «Білий Какаду», у яких під виглядом розважально-танцювальних закладів надавались оплатні послуги сексуального характеру.

На досягнення свого злочинного умислу та переслідуючи корисливий мотив організована група підшукала приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ПП «Сапсан Сервіс» та приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, інша встановлена досудовим розслідуванням особа, будучи членом організованої групи за вказівкою організаторів та з відома інших чотирьох встановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи згідно розробленого та відомого всім учасникам плану, у вересні 2014 року взяв оренду в ПП «Сапсан Сервіс» директор данного приміщення не був обізнаний з діяльністю організованої групи, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та у липні 2016 року взяв в оренду у особи, яка також не була обізнана про діяльність організованої групи, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому спільно організували діяльність стриптиз клубів «Какаду» та « ОСОБА_2 ».

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на забезпечення зайняття проституцією організатири групи діючи згідно розробленого та відомого усім учасникам групи плану, спільно з ОСОБА_1 та з відома інших встановлених досудовим розслідуванням осіб забезпечив працевлаштування близько 50 осіб жіночої статі, які повинні були надавати послуги інтимного характеру. В подальшому адміністратори, перебуваючи в приміщенні стриптиз клубів пропонували клієнтам можливість отримання сексуальних послуг за гроші. Зокрема, клієнту надавалась можливість обрати одну з осіб жіночої статі, які знаходились в нічному клубі, оплатити її послуги сексуального характеру в сумі 1300 – 1900, 00 грн. за одну годину (40 % з яких отримувала особа жіночої статі та за вибором клієнта остання направлялась для надання вказаних послуг за місцем, яке вкаже клієнт або у спеціально облаштоване членами організованої групи приміщення за окрему плату, яка становила 250, 00 грн.

За таким узгодженим та відомим усіма учасникам організованої групи планом, 16.09.2016 року о 22:50 год. під час перебування ОСОБА_3 у приміщенні стриптиз клубу «Какаду», що по вул. Личаківській, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор клубу (на даний час невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_3 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_3 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив 250, 00 гривень послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_3 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.

Крім того, 16.09.2016 приблизно о 23:35 год. під час перебування ОСОБА_4 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу – ОСОБА_5 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_4 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_4 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в розмірі 250, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_4 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованаму підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 06.10.2016 року о 23:40 год. під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього з відома ОСОБА_1 підійшов адміністратор даного нічного клубу – ОСОБА_6 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він матиме можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі, вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з дівчиною сів у таксі та поїхали у готель «Таурус», що на пл. Кн. Святослава, 5 у м. Львові, де йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 07.10.2016 року о 04:50 год. під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього, з відома підійшов адміністратор даного нічного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину, вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з дівчиною сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 року о 23:00 год. під час перебування ОСОБА_3 у приміщенні стриптиз клубу «Какаду», що по вул. Личаківській, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор даного клубу (невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_3 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_3 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в розмірі 250, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_3 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 року о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_4 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього з відома ОСОБА_1 підійшов адміністратор даного нічного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_4 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_4 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в розмірі 250, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_4 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 року о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_7 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього з відома ОСОБА_1 підійшов адміністратор нічного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_7 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_7 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в розмірі 250, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_7 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 28.10.2016 року о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_4 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_4 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі, ОСОБА_4 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в розмірі 250, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_4 з дівчиною сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 року о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_8 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_8 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі, ОСОБА_8 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в розмірі 250, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_8 з особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 року о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_9 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_9 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі, ОСОБА_9 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в розмірі 250, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_9 з дівчиною сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 року о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараба, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі, ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в розмірі 250, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_10 з особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, в ході проведення обшуку в підвальному приміщенні спеціально облаштованому для надання платних сексуальних послуг, що за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 1000, 00 гривень, які отримані за надання в оренду приміщення, для надання платних сексуальних послуг, а також візитні картки та буклети, на яких зображено оголену особу жіночої статі з візуальною пропозицією скористатися послугами інтимного характеру та контактними даними, мобільні термінали із сім картками, за допомогою яких здійснювався зв`язок із клієнтами та особами жіночої статті, засоби контрацепції, чорнові записи.

28.10.2016 року о 23:50 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараба, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в розмірі 1600, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з особою жіночої статі сів у таксі та направились в орендовану ним квартиру на АДРЕСА_4 , де йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 року о 23:50 год. під час перебування ОСОБА_3 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що на вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_3 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтим послуги. Обравши особу жіночої статі, ОСОБА_3 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру, в розмірі 1600, 00 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_3 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та направились в орендовану ним квартиру на АДРЕСА_4 , де йому були надані інтимні послуги.

29.10.2016 року діяльність організованої групи була припинена працівниками правоохоронних органів та під час проведеного обшуку у нічному стриптиз клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 30355, 00 гривень, серед яких були грошові кошти в розмірі 1400, 00 грн, які напередодні, а саме 28.10.2016 були ідентифіковані в приміщенні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області та видані особам для проведення негласних слідчих розшукових дій, згідно постанови прокурора групи прокурорів від 13.10.2016 року, візитні карточки та буклети, на яких зображено оголену особу жіночої статі з візуальною пропозицією скористатися послугами інтимного характеру та контактними даними, мобільні термінали із сім картками, за допомогою котрих здійснювався зв`язок із клієнтами та повіями, засоби контрацепції, чорнові записи.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що двоє осіб чоловічої статі у вересні 2014 року організували стійку організовану групу до складу якої входив він та інші особи. Всі учасники організованої групи, мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, у вищевказаний період розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції. Двоє встановлених досудовим слідством осіб та обвинувачений ОСОБА_1 , діяли як виконавці, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками огранізаторів забезпечували підшукання у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, виготовленням та оформлення всіх необхідних дозвільних та правовстановлюючих документів, що стосуються діяльності стриптиз клубів, виконували функції директорів клубів, в обов`язки яких також входило підшукування осіб, які проводили ремонтні роботи, забезпечували клуб алкогольними напоями, продуктами харчування, виплачували заробітну плату працівникам клубів, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі та їх поведінку з клієнтами, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги, формували та відправляли звіти про діяльність клубів організаторам організованої групи. Двоє учасників стійкої організованої групи діяли як виконавці, виконуючи функції адміністраторів стриптиз клубів, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками організаторів та з відома інших двох учасників організованої групи та ОСОБА_1 забезпечували підшукання у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у нічних клубах, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі, їх поведінку з клієнтами та в разі порушення встановлених правил поведінки накладали на них штрафи, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення, щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги. Зазначив, що для досягнення злочинної мети відомої всім співучасникам, члени групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх та кожного окремо з членів групи. Крім того, що маючи умисел на вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з наданням платних сексуальних послуг та з метою конспірації і приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів члени угруповання використовували, мережі стрип клубів «Какаду» і «Білий Какаду», у яких під виглядом розважально-танцювальних закладів надавались оплатні послуги сексуального характеру. На досягнення свого злочинного умислу та переслідуючи корисливий мотив організована група підшукала приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ПП «Сапсан Сервіс» та приміщення за адресою: м. Львів, вул. О. Басараб, 3. Реалізовуючи свій злочинний організатири групи діючи згідно розробленого та відомого усім учасникам групи плану, спільно з ОСОБА_1 та з відома інших встановлених досудовим розслідуванням осіб забезпечив працевлаштування близько 50 осіб жіночої статі, які повинні були надавати послуги інтимного характеру. В подальшому адміністратори, перебуваючи в приміщенні стриптиз клубів пропонували клієнтам можливість отримання сексуальних послуг за гроші. Клієнту надавалась можливість обрати одну з осіб жіночої статі, які знаходились в нічному клубі, оплатити її послуги сексуального характеру в сумі 1300 – 1900, 00 грн. за одну годину та за вибором клієнта остання направлялась для надання вказаних послуг за місцем, яке вкаже клієнт або у спеціально облаштоване членами організованої групи приміщення за окрему плату, яка становила 250, 00 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за за ч.3 ст.303 КК України, як сутенерство, а саме забезпечення заняття проституцією щодо кількох осіб, в складі організованої групи та за ч.2 ст.302 КК України, як утримання місця розпусти, з метою наживи, вчиненого в складі організованої групи.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше не суджений, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України оскільки його виправлення суд вважає необхідним і достатнім без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його виправленням з метою попередження нових злочинів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вчинив ряд злочинів, суд вважає, що остаточне покарання, враховуючи обставини вчинених правопорушень, слід призначити з дотриманням вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки вирок Галицького районного суду м. Львова від 13.06.2017 року, яким ОСОБА_1 засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки у даній справі, виконано, що стверджується ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.07.2019 року, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від покарання, визначеного даним вироком аналогічно, у зв`язку з виконанням такого покарання у встановленому законом порядку за попереднім вироком, який був скасований ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України та обрати покарання:

- за ч.3 ст.303 КК України – 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 302 КК України – 2 роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрати ОСОБА_1 покарання - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання – 5 років позбавлення волі, із визначенням 2 років іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.01.2022 року у зв`язку з виконанням такого покарання у встановленому законом порядку за попереднім вироком.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя О.Р.Юрків.