Ухвала суду № 102657715, 19.01.2022, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1663/21

2/330/490/2021

"19" січня 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О. секретаря судового засідання Павленко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив :

Заочним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнено, однак в регулятивній частині допущено описку в частині стягнення судових витрат, а саме зазначено «Стягнути з Акціонерного Товариства «ОТП Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок», замість «Стягнути з Акціонерного Товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року у цивільній справі № 330/1663/21, провадження №2/330/490/2021, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути з Акціонерного Товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок», замість «Стягнути з Акціонерного Товариства «ОТП Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок».

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст.ст. 259,260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в заочному рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року у цивільній справі № 330/1663/21, провадження №2/330/490/2021 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути з Акціонерного Товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: