
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2741/21
2/330/111/2022
"17" січня 2022 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Тошевої Д.Е., розглянувши матеріали цивільної справи № 330/62/22, провадження № 2/330/184/2022 за позовною заявою АТ «Універсалбанк», юридична адреса м. Київ, вул.. Автозаводська 54/19 (ЄДРПОУ 21133352) в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович (діє на підставі довіреності № 325-ЮД1 від 07.10.19р) до ОСОБА_1 , (мешкає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості Встановив :
17.11.2022 р. на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшов вищевказаний позов. В позові позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до відповіді державного реєстратора Якимівської селищної ради відповідач був знятий з реєстрації за вищевказаною адресою 09.112021 р. ( а.с. 42) 22.11.2022 р. судом була винесена ухвала про відкриття провадження по справі за правилами прощеного позовного провадження з повідомленням сторін ( як за останньою відомою адресою проживання відповідача). 22.12.2021 р. судом було направлено повторний запит щодо місця, куди був знятий з реєстрації відповідач і в зв`язку з цим судове засідання перенесено на іншу дату. ( а.с.46-47). 28.12.2021 р. на адресу суду надійшла довідка про те, що відповідач 09.11.2021 р. вибув до Харькеівської області м.Чугуїв вул..Червоної Калини б. 18 ( а.с. 51).
Сторони у судове засідання були викликані належним чином, до суду не з`явились, суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін і на підставі ст.. 247 ч.2 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами.
У відповідності до ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованому у встановленому порядку місцем її проживання..
У відповідності до ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду.
У відповідності до ст. 31 ч.3 ЦПК України передача справи на розгляд іншому суду за встановленою цим кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1ч.1ст.31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5ти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючі, що справа фактично не розглядалась в Якимівському районному суді, на теперішній час встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично мешкає у м.Чугуїв Харьківської області, суд дійшов висновку необхідності направлення для розгляду справи за підсудністю до Чугуївського міського суду Харьківської області. На цих підставах суд дійшов висновку необхідності передачі справи за підсудністю до іншого суду, керуючись ст. 27 ч.1, 28 ч.2,31 ч.1 п.1 , 31 ч.3 ЦПК України, суд
ухвалив :
Цивільну справу № 330/2741/21, провадження № 2/330/111/2022 за позовною заявою АТ «Універсалбанк», юридична адреса м. Київ, вул.. Автозаводська 54/19 (ЄДРПОУ 21133352) в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович (діє на підставі довіреності № 325-ЮД1 від 07.10.19р) до ОСОБА_1 , (мешкає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості
направити за підсудністю до Чугуївського міського суду Харьківської області.
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду . Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя :
Судове рішення № 102657679, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2741/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: