Ухвала суду № 102657322, 17.01.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/4003/18

2-п/336/2/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 336/4003/18/пр. 2/336/36/2021 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Цим рішенням позов був задоволений.

З метою погашення заборгованості за договором укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11271868000 від 19.12.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 271633,92 доларів США та пені у розмірі 1512367,64 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68,81 кв.м., яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосувавши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною не нижче вартості предмета іпотеки, визначеної в наслідок проведення незалежної оцінки майна.

Копія заочного рішення направлена відповідачу 06.09.2021 р. рекомендованим листом з повідомленням(т. 2 а.с.117) який повернуто за закінченням терміну зберігання.

29.10.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 06.09.2021 р. з тих підстав, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки не отримував виклику до суду. З ухваленим заочним рішенням відповідач не погоджується у повному обсязі. Вказує на те, що подавав клопотання, які не були вирішені судом при розгляді справи.

З цих підстав просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення від 06.09.2021 р. скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

У заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 06.09.2021 р. з тих підстав, що копію оскаржуваного заочного рішення представник відповідача отримав 22.10.2021 р.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, його представником адвокатом Ткаченко О.С. надано заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності представника.

Позивач в судове засідання не з`явився, заперечень по суті заяви не надав, хоча про розгляд справи судом повідомлявся належним чином.

Керуючись приписами ч.1 ст.287 ЦПК України, згідно яким заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд розглянув заяву про перегляд заочного рішення без участі позивача.

Перевіривши обґрунтованість заяви матеріали справи, суд дійшов висновку, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачу необхідно поновити, та заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Із змісту ч.1 ст. 284 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Як передбачено ст. 284 ч. 2, 3 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення було проголошено в судовому засіданні 06.09.2021 р.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом,а якщо не визначені законом - встановлюються судом.

Згідно ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України.

За змістом ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути поновлений судом за заявою учасника справи, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, про що суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На думку суду, заява про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою та містить заперечення, які слід ретельним чином дослідити в судовому засіданні, що в свою чергу, може суттєво вплинути на прийняте судом рішення. Крім того, судом встановлено, що відповідач -1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Також дійсно відповідач не був присутній в судовому засіданні і не мав можливості приймати участь у змагальному процесі, з об`єктивних підстав, оскільки судові повістки не отримував.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення заяви про перегляд заочного рішення та про скасування заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 року по цивільній справі № 336/4003/18 пр. 2/336/36/2021 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні о 12.30 годині 11.02.2022 року, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко