Ухвала суду № 102656549, 13.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.01.2022

ЄУН 337/80/22

Провадження №1-кс/337/51/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., за участю секретаря Петрової А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Дмитренко Л.І., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082070000944 від 30.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Дмитренко Л.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В період часу з 06-00 28.10.2021 до 08-15 29.10.2021 невстановлена особа, шляхом пошкодження решітки вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_1 , чим завдала останньому матеріальний збиток на суму 3000 гривень.

Вказаний факт 30.10.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082070000944, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

Також, в ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

Крім того, за результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 судової повістки, а також за допомогою телефонограми, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

На підставіст. 107 КПК Українифіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимогст. 108 КПК Україниведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно доп.7ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваноюзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків вказаної події, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області Дмитренко Л.І. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токмалаєву Глібу Геннадійовичу, Каплану Івану Володимировичу, Какойло Владиславу Олександровичу, Турчаку Іллі Вікторовичу, Волкову Тихону Костянтиновичу, право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації за період часу з 06-00 28.10.2021 до 08-00 29.10.2021 про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)LAC: 36291 CID:35423, 35841, 35141, 55443, 35421, 35422, 35843;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6567, 6561, 6564;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41013931, 41028271 за адресою:

АДРЕСА_3 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36091 CID: 55052;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41027333;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6207, 6204;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027131за адресою:

АДРЕСА_4 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37591,37593,55194,55191,55193,55195;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6546, 4247, 6543, 6549;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41050231, 41007282, 41050233 за адресою:

м. Запоріжжя, Нікопольський поворот;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 36291 CID: 35553;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6583, 6586, 6589, 4248, 4120 за адресою:

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37201, 37202, 37203, 56642, 55441;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 19768, 19762, 19765;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040932, 41040931, 41006672 за адресою:

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55012, 55013, 55052, 55173;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56031, 35541, 55031;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 СЮ: 4824, 4821, 4827, 6102, 12355;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41026931 за адресою:

м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського.

Строк дії ухвали до 13.03.2022 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: А.М. Котляр