
Дата документу 20.01.2022
Справа № 0814/2026/2012
Провадження № 6/334/33/22
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
20 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,
встановив:
боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2013 по справі № 0814/2026/2012.
20.01.2022 боржник надав суду заяву, в якій просить залишити його заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без розгляду.
Стаття 441 ЦПК України та розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не містять положень про порядок вирішення питань про залишення заяви без розгляду за заявою заявника.
Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, що передбачено частиною першою статті 13 ЦПК України.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без розгляду.
Керуючись статтями 10, 13, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 102654576, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/2026/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: