Ухвала суду № 102654145, 06.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.01.2022

Справа № 334/8574/21

Провадження № 2-аво/334/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

06 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Єременко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника позивача Діордієва Олексія Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 334/8574/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

24.11.2021 року по даній цивільній справі ухвалено рішення.

30.12.2021 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в описові частині судового рішення зазначено: «Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 454, 00 грн, який підлягає стягненню з відповідача» та у резолютивній частині судового рішення зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.»

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 334/8574/21, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме не вірно вказана сума судового збору.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, судя

постановив:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року по цивільній справі № 334/8574/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Вважати вірним в описові частині судового рішення зазначити: «Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 грн, який підлягає стягненню з відповідача» та у резолютивній частині судового рішення зазначити: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.