Ухвала суду № 102653493, 01.12.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7637/21

Провадження №2/333/4430/21

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холод Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, питання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. матеріали виконавчого провадження №66694041 по цивільній справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3А, код ЄДРПОУ 43449827), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (02068, м. Київ, пр. Григоренка, буд. 15, прим. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. перебуває виконавче провадження №66694041 по виконанню виконавчого напису від 16.07.2021 року №17869, вчинений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» заборгованість в розмірі 21 049 грн., про визнання якого таким, що не підлягає виконанню, позивач звернулась до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котулу А.М. надати на адресу суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №66694041 та документів, які були подані одночасно з заявою про примусове стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котулу А.М. (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 49, прим. А3)в строк до 14.01.2022 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №66694041 та документів, які були подані одночасно з заявою про примусове стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

Копію ухвали направити на адресу приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 49, прим. А3) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод