Ухвала суду № 102651391, 14.01.2022, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/703/2022

Справа № 311/83/22

14.01.2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 січня 2022 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41, код ЄДРПОУ - 39508708), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна (місцезнаходження: 03190, м.Київ вул.Данила Щербаківського буд.52 прим.421), Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна (місцезнаходження: 69089, м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону буд.15), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , який поданий в особі представника позивача - адвоката Шершньова О.В., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та в якому позивач просить: Визнати таким, що не підлягає виконанню Виконавчий напис №727 від 20.10.2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною про стягнення з громадянки України якою є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 39508708) - заборгованості за Кредитним договором №001-07199-190108 від 19.01.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК», в сумі 5 913,96 гривень (п`ять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень 96 копійок) в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 5013.96 гривень; строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 900.00 гривень, а також плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 500,00 гривень (п`ятсот гривень 00 копійок), а всього 6413,96 гривень (шість тисяч чотириста тринадцять гривень 96 копійок), у зв`язку з наявністю спору за підставами пропуску строку позовної давності щодо всіх сум, наявністю спору щодо обґрунтованості розміру стягнутих сум як таких, що не відповідають умовам Кредитного договору та не підтверджені належними доказами. Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно до ст.141 ЦПК України.

05 січня 2022 року з метою визначення підсудності справи, у відповідності до положень ст.27 ЦПК України, судом отримані відомості з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій, та відповідно до яких вбачається, що відповідач по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708), яке розташовано за адресою: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41, код ЄДРПОУ 39508708, є юридичною особою, і на теперішній час в процесі припинення не перебуває.

Оглянувши зміст та обґрунтування позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, та на теперішній час відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Василівському районному суду Запорізької області. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію справи, також вважаю необхідним витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни - завірену копію оспорюваного виконавчого напису, вчиненого 20.10.2021 року вказаним приватним нотаріусом та який зареєстрований в реєстрі за №727, а також засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Враховуючи положення ч.5 ст.279 ЦПК України, вважаю за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 311/83/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни завірену копію оспорюваного виконавчого напису, вчиненого 20 жовтня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №727 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ: 39508708, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41, код ЄДРПОУ – 39508708) заборгованості у розмірі 6413 (шість тисяч чотириста тринадцять) гривень 96 коп., а також засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувані документи в завірених належним чином копіях приватному нотаріусу Журавльовій Л.М. надати Василівському районному суду Запорізької області в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльову Ларису Михайлівну про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Журавльовій Ларисі Михайлівні за адресою: 03190, м.Київ вул.Данила Щербаківського буд.52 прим.421.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти календарних днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО