Ухвала суду № 102650546, 19.01.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5495/21

Провадження№ 2-с/266/7/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.11.2021 року за заявою Комунального підприємства «Маріупольводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖУ України, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2021 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Комунального підприємства "Маріупольводоканал" було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 року по 31.07.2021 року в розмірі 5412,98 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

18.01.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування якої посилається на те, що стягувачем помилково вказано прізвище " ОСОБА_3 ", тоді як прізвище боржника – " ОСОБА_4 ". Зазначає, що ОСОБА_1 дійсно був до 20.02.2013 року власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але на підставі договору купівлі-продажу від 20.02.2013 року дана квартира була продана ОСОБА_5 . У квартирі не зареєстрований з 2012 року. Отже, ОСОБА_1 не є власником квартири за якою виникла заборгованість за період з 01.02.2020 року по 31.07.2021 року. У зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ виданий Приморський районним судом м. Маріуполя Донецької області від 01.11.2021 року за №266/5495/21.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,171, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.11.2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 266/5495/21 виданий 01 листопада 2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за заявою Комунального підприємства «Маріупольводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖУ України.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.