Ухвала суду № 102650369, 20.01.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/458/22

Провадження № 2/202/1095/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олени Валентинівни, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних стосунків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олени Валентинівни, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних стосунків, відповідно до якої просила встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2022 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено вимогу окремого провадження, а саме встановлення факту родинних відносин та вимогу матеріального характеру - визнання права власності на Ѕ частину квартири, вартість якої відповідно до Звіту оцінки, складеному ТОВ «Всеукраїнська оціночна компанія» станом на 16.12.2021 року складає 398310,00 грн. ( 398310,00 грн. : 2 = 199155,00).

Однак в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України визначається вартістю майна.

Крім того позивачем не в повному розмірі оплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із врахуванням викладеного, оскільки ціна позову становить 199155,00 грн. (1% - 1991,55 грн.), позивачем оплачено за вимогу майнового характеру 992,40 грн. то підлягає доплаті судовий збір в розмірі 999,15 грн.

Оплата судового збору здійснюється на рахунок UA908999980313101206000004630, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/ /22030101.

Вказані вище обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись: ст. ст.175,177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олени Валентинівни, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних стосунків - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар