
Справа № 307/181/22
Провадження № 6/307/7/22
УХВАЛА
18 січня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши заяву про самовідвід судді
В С Т А Н О В И В:
Головуючий по справі суддя Чопик В.В. заявив самовідвід від розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» про розірвання кредитних договорів. (справа № 2-1144/10).
По даній заяві заявляє собі самовідвід, оскільки він перебуває в родинних відносинах з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так як останні є його батьками.
На підставі ст.. 40 ч.8 ЦПК України заяву про самовідвід розглянуто без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до п. 1 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо він є близьким родичем сторони.
Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу урегульовано ст. 40 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки головуючий по справі перебуває в родинних відносинах з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так як останні є його батьками, заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Самовідвід головуючого по справі судді Чопик В.В. - задовольнити.
Відвести головуючого у справі суддю Чопик В.В. від розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» про розірвання кредитних договорів. (справа № 2-1144/10), а справу в порядку ст. 33 ЦПК України передати на розгляд іншому судді Тячівського районного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 102650215, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/181/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: