Ухвала суду № 102649995, 19.01.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1094/21

Провадження № 2-во/306/1/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про виправлення описки в судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/1094/21 (провадження № 2/306/598/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сваляської міської радипро надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди матері.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.09.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Надано дозвіл на тимчасові поїздки за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на оздоровлення та відпочинок в період з 01 грудня 2021 року по 31 грудня 2022 року до країн Шенгенської угоди та Європейського Союзу, Арабської республіки Єгипет, Туреччини в супроводі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 без згоди та супроводу матері ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_3 .

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 306/1094/21, суд зазначає таке.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2021 року встановлено, що у абз.2 резолютивної частини рішення суду від 23.09.2021 року зазначено відомості про дитину ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а правильним є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (оригінал свідоцтва серії НОМЕР_4 , запис №11 від 17.03.2011 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків на особу ОСОБА_3 (РНОКПП) НОМЕР_3 , видана Свалявським відділенням Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатьскій області від 06.05.2019 року в матеріалах справи).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (суд ураховує правові позиції Верховного Суду в постанові від 15.01.2021 року, справа №905/2135/19, в постанові від 22.02.2017 року, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, зазначення дат та строків).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( помилки, зумовлені неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що необхідність виправлення описок носить виключно технічний характер (виникли в процесі виготовлення тексту рішення), а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть судового рішення, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2021 року (справа № 306/1904/21 провадження № 2/306/598/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сваляської міської радипро надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди матері.

Викласти абз.2 резолютивної частини рішення суду від 23.09.2021 року в такій редакції:

"Надати дозвіл на тимчасові поїздки за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на оздоровлення та відпочинок в період з 01 грудня 2021 року по 31 грудня 2022 року до країн Шенгенської угоди та Європейського Союзу, Арабської республіки Єгипет, Туреччини в супроводі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 без згоди та супроводу матері ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_3 .".

В іншій частині рішення суду від 23.09.2021 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська