Ухвала суду № 102649317, 20.01.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/10137/21

№ 1-кс/303/129/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Н.Л. Морозова

секретар судового засідання В.В. Зарева

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенанта поліції Фізер А.І. подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12021071120000523 внесеного до ЄРДР 20 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, яке надійшло до суду 20 січня 2022 р.,

в с т а н о в и в :

До провадження слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозової Н.Л. надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенанта поліції Фізер А.І. погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури Братюк О.П. у кримінальному провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що у провадженні слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Фізер А.І. перебувають матеріали досудового розслідування, №12021071120000523 внесеного до ЄРДР 20 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий зазначив, що з метоюрозкриття вказаногокримінального правопорушеннята встановленняпричетних донього осібпроведено радіорозвідкувихідних тавхідних з`єднаньіз мобільнихтелефонів,що здійснювалисяза адресами:1) АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 (ресторан« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), АДРЕСА_4 )м.Мукачево (колишнійпост ДАІ)в періодчасу з00:00години 19.12.2021по 23:59години 19.12.2021.У результатіпроведення моніторингуотримано наступнідані базовихстанцій операторівмобільного зв`язку,які перебуваютьу зоніпокриття заадресою: АДРЕСА_3 (МП): ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС52681,CID34493,52146; ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС52682,CID32421,32422,49286,49283,33061,48671,54694,54691,54697,40017732,40017731,40008833,40008873;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC 2002,CID102,8102,101,8101,103,8103,8133,25336,15336,15335,25335;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC 702,CID37081032,37081031;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 54903,CID727,30722,30721;с.Ракошино,вул.Кайданівська (ресторан« ІНФОРМАЦІЯ_2 »): ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС52681,CID-;VodafoneПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС52682,CID33063,30652,14713,14716,14772,13812,54696,54693,54699,40010731,40036533,40035382,40010673;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC 2002,CID30102,20103,381,6193,8262,25337,15337,37177;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC 702,CID37081033,37381022;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 54901,CID1226,1216,712,21222;м.Мукачево (колишнійпост ДАІ): ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС52681,CID33733,8641,7642,7773,32526,14722,32063,52069,52043,52066,40001133,40033131,40006173;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC 2002,CID123,122,2773,7773,7123,8123,27167,17167,36797,37775;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC 702,CID37082622,37081233,37061333,37061331;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 54901,CID1215;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 54903,CID1047,4917,7206,2125,4885,4887,31041,31042,77200221.Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказаніречі ідокументи маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,необхідно отриматитимчасовий доступдо інформації,яка знаходитьсяу операторамобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . З метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про осіб, із якими були з`єднання під час вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетні до його вчинення, необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, оскільки іншим чином неможливо здобути фактичні дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які причетні до його вчинення, а тому слід звернутись до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд вказаного клопотання доцільно проводити без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Керуючись: ст. 108, ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Фізер А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Фізер Аліні Іванівні тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54903, CID 727, 30722, 30721, що здійснювались за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 00:00 години 19.12.2021 року по 23:59 години 19.12.2021 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54901, CID 1226, 1216, 712, 21222, що здійснювались за адресою: с. Ракошино, вул. Кайданівська (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Мукачівського району Закарпатської області в період часу з 00:00 години 19.12.2021 року по 23:59 години 19.12.2021 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54901, CID 1215, що здійснювались за адресою: м. Мукачево (колишній пост ДАІ) Закарпатської області в період часу з 00:00 години 19.12.2021 року по 23:59 години 19.12.2021 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54903, CID 1047, 4917, 7206, 2125, 4885, 4887, 31041, 31042, 77200221, що здійснювались за адресою: м. Мукачево (колишній пост ДАІ) Закарпатської області в період часу з 00:00 години 19.12.2021 року по 23:59 години 19.12.2021 року;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,виготовити напаперовому та/абоелектронному носіїкопію документу,що міститьінформацію протелефонні дзвінкиабонентських номерівсім-карток,які здійсненіза вказанимикоординатами;адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язокв зоніпокриття базовихстанцій операторів;типи з`єднання(вхідні,вихідні дзвінки,SMS,MMS,GPRS,пере адресація);дата,час татривалість з`єднання,з`єднаннянульової тривалості;ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер сім-картки,ІМЕІ),ідентифікаційні ознакитерміналу,з якимвідбувався сеансзв`язку;ідентифікаційні ознакитерміналу,з якимвідбувався сеансзв`язку (абонент Б).

Службовим особамТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова