Ухвала суду № 102648867, 13.01.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1225/20

1-кс/302/13/22

У Х В А Л А

13.01.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання слідчого СВ відділення №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Сич О.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 42020071180000023 від 25.11.2020 за ч.3 ст.358 КК України на строк шість місяців (до 07.07.2022р.), –

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020 до Хустської місцевої прокуратури надійшла заява від уповноваженої особи громадської організації «Рекреаційні комплекси Міжгірщини» Кричфалуші М.М. про те, що невідомі особи підробили акти виконаних робіт під час проведення ТОВ «Загалшляхбуд» капітального ремонту з благоустрою майданчика для паркування автомобілів та велосипедів на дорозі до присілка «Шипіт» Пилипецької сільської Міжгірського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Пилипецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області код ЄДРПОУ 04350843 адреса с. Пилипець, 75, Міжгірського району Закарпатської області в особі сільського голови ОСОБА_1 у 2016 році укладено договір будівельного підряду №1-12/16 від 26.12.2016 сільською радою в 2017 році укладено договір з Товариством з додатковою відповідальністю «Загалшляхбуд» адреса Закарпатська область, смт.Міжгір`я, вул.Грабовець, 20, код ЄДРГІОУ 03450100 в якості підрядника виконуючого директора ОСОБА_2 по виконанню будівельних робіт в особі з капітального ремонту з благоустрою майданчика для паркування автомобілів та велосипедів на дорозі до присілка «Шипіт» Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області. Де в даному договорі термін будівництва 12 місяців вартість робіт 830 337,40 грн. в.т.ч. ПДВ 20%, з фінансуванням у 2016 році 90 000,00 грн. та у 2017 740 337,40 грн., із правом перерахуванням авансу підряднику в розмірі 30% , а підрядник зобов`язаний виконати вказані вище роботи відповідно до затвердженої проектно- кошторисної документації, наданої замовником. Крім цього, згідно укладеного договору підряду здача-приймання виконаних робіт проводиться щомісяця та оформляється актами виконаних робіт форми КБ-2в та типової форми КБ-3, відповідно до умов договору згідно якого підрядник після проведення таких робіт письмово повідомляє Замовника про завершення виконаних робіт. Також згідно отриманих відомостей укладеної додаткової угоди термін виконання робіт був продовжений до 31.12.2019, а фінансування було зменшено до суми 523 452,60 грн. в т.ч. ПДВ 20%.

Допитана в якості свідка з вищеописаного приводу керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Загалшляхбуд» ОСОБА_2 в своїх показах по виконанню будівельних робіт в особі з капітального ремонту з благоустрою майданчика для паркування автомобілів та велосипедів на дорозі до присілка «Шипіт» Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області вказала на те, що такі роботи були проведені у відповідності до поступлених асигнувань та актів приймання виконаних робіт, які здавалися за результатами проведених робіт та можливо навіть у більшому розмірі.

По даному кримінальному провадженні вмотивованою постановою слідчого було призначено судову будівельно-технічну експертизу за результатами проведення якої згідно проведеного судового дослідження у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертиз №9313 від 19.08.2021 встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту з благоустрою майданчика для паркування автомобілів та велосипедів на дорозі до присілка «Шипіт» Пилипецької сільської ради Міжгірського (на даний час Хустського) району, Закарпатської області за договором підряду №1-12/16 від 26.12.2016, відповідає обсягам та вартості робіт визначених у актах прийняття виконаних будівельних робіт станом на день проведення огляду об`єкту експертизи.

03.11.2021 постановою слідчого вказане кримінальне провадження було закрите та постановою прокурора така скасована 21.12.2021.

10.01.2022 до СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали кримінального провадження разом з письмовими вказівками процесуального керівника прокурора Пилип Б.Ф.

На даний час у даному кримінальному провадженні необхідно провести необхідні слідчі дії, а саме:

- виконати письмові вказівки процесуального керівника прокурора Пилип Б.Ф. та допитати в якості свідка замовника та особи підрядника, технагляду, що причетні до складання актів виконаних робіт та працівників, що причетні до виконання робіт, провести повторний огляд місця події на вимоги прокурора Пилип Б.Ф. та призначити на його же вимогу повторну судове будівельно-технічну експертизу та доручити висновок такої експертизи;

- встановити та допитати в якості свідка очевидців та свідків вищеописаного кримінального правопорушення події, яким можуть бути відомі будь-які відомості щодо вчинення вищеописаного кримінального правопорушення невстановленою особою чи особами;

- встановити осіб чи особу, яка вчинила вищеописане кримінальне правопорушення;

- крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб провести всі необхідні слідчі дії і прийняти процесуальні рішення по справі, з метою прийняття законного та кінцевого рішення по справі, в разі встановлення особи чи осіб причетних вчинення вищеописаного кримінального правопорушення.

Необхідний додатковий найкоротший строк для проведення вищезазначених слідчих дій від 3 (трьох) до 6 (шести) місяців.

Дане кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.З ст.358 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 19.11.2020, строк досудового розслідування закінчився 07.01.2022. Однак враховуючи вищенаведене по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні вищеописаних окремих слідчих дій, та прийняття процесуальних рішень, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий Сич О.О. подав зяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР 42020071180000023 від 19.11.2020 за ч.3 ст.358 КК України.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст.2951 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні № ЄРДР 42020071180000023 від 25.11.2020 за ч.3 ст.358 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 року закінчується 07.01.2022 року, однак закінчити досудове розслідування для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № ЄРДР 42020071180000023 від 19.11.2020 за ч.3 ст.358 КК України, до шість місяців (до 07.07.2022р.).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:В. П. Кривка