Ухвала суду № 10264541, 16.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 червня 2010 року Справа № 2а-6814/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.

при секретаріГорбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові та виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі

за позовом: в.о. прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Виробниче приватне підприємство «Петрико»,

м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

прокуратури: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 р. Запорізьким окружним адміністративним судом прийнята постанова в адміністративній справі № 2а-6814/09/0870 про задоволення позовних вимог ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя та стягнення з ПП «Виробниче приватне підприємство «Петрико» на користь Державного бюджету 12322 грн. заборгованості з податку на додану вартість.

На виконання постанови суду видано виконавчий лист.

08 червня 2010 р. до суду звернулася ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні та у виконавчому листі щодо номеру будинку відповідача.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не зявились, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, при друкуванні тексту постанови від 14.01.2010 р., була допущена технічна описка в першому абзаці резолютивної частини постанови щодо адреси відповідача, а саме, замість (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б.6, кв.78, ЄДРПОУ 33700885), помилково зазначено (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б.9, кв.78, ЄДРПОУ 33700885).

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови від 14.01.2010 р. по справі № 2а-6814/09/0870 описку.

Крім того, автоматично, при видачі виконавчого листа по даній справі, також була допущена вказана помилка.

Частиною 2 ст. 259 КАС України також передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі № 2а-6814/09/0870 допущену в адресі боржника помилку.

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у першому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. по справі № 2а-6814/09/0870 та у виконавчому листі описку щодо адреси відповідача, замість слів (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б.9, кв.78, ЄДРПОУ 33700885) читати (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б.6, кв.78, ЄДРПОУ 33700885).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.В. Стрельнікова