Вирок № 10264501, 22.04.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

0531

Дело №1-371/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 апреля 2010 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Корниецкой А.А.,

с участием прокурора Васильченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, работающего не официально, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописанного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 26.11.2002 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, в силу ст.89 УК Украины не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , -

У С Т А Н О В И

16.02.2010 года примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2 находясь возле дома №23/4 по ул. Лебединского в Куйбышевском районе, действуя умышлено, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл3 с неустановленным количеством психотропного вещества «первинтин» за 30 гривен и положил его в правый рукав надетой на нем куртки. После чего ОСОБА_2, незаконно храня при себе указанный медицинский шприц с психотропным веществом, без использования транспортного средства, направился в сторону своего дома по адресу: АДРЕСА_1. Далее, примерно в 10 часов 30 минут 16.02.2010 года ОСОБА_2, проходя мимо дома №61 по ул. Е.Жукова в Куйбышевском районе г. Донецка был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ, где в период времени с 12 часов 36 минут до 13 часов 14 минут у ОСОБА_2 в правом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкость 2 мл3 с жидкостью светло-желтого цвета согласно заключения эксперта № 268 от 22.02.2010г. массой 1,777 г., которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,326 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2, признал себя виновным в полном объеме и пояснил, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д. 6), заключением эксперта № 268 от 22.02.2010 г. (л.д. 24-29), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 31).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не работает.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа 850 гривен.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/268 от 22.02.2010 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 535 (пятьсот тридцать пять) грн. 39 коп., на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_2, основание: уголовное дело № 06 29435).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: