
ЄУН 229/4104/21
Провадження № 2-п/229/3/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду від 05 жовтня 2021 року,
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення.
Ухвалою судді від 22.12.2021 року вказана заява залишена без руху, заявнику запропоновано в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви.
Заявнику було зазначено на недоліки, які містила заява, серед іншого відповідно до вимог ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Станом на 17 січня 2022 року недоліки заяви усунені частково, проте заявником не надано докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; письмово не підтверджено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Також в матеріалах справи відсутні докази про отримання заявником копії рішення суду від 26 листопада 2020 року.
У додатку до заяви відсутні позначення про кількість аркушів, які містяться у додатку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки заяви не усунені.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260-261, 285 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду від 05 жовтня 2021 року повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 102642679, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4104/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: