
14.01.2022 227/3163/21
У Х В А Л А
14 січня 2022 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиця О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану в їх інтересах представником позивача – адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем, до Добропільської міської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение», про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки і скасування державної реєстрації договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні були повідомлені належним чином.
Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Від представника відповідача – СТО «Возрождение» про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.
Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності сторін суд виходить з такого.
Суд, відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
В рамках даної справи вчинені дії, необхідні для розгляду справи по суті. Будь-яких заяв, клопотань про витребування нових доказів від учасників справи не надходило.
Вказана справа з певних об"єктивних причин знаходиться на розгляді вже тривалий час.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання.
Представник відповідача до суду не з"явився та просив відкласти підготовче засідання, посилаючись на зайнятість в іншому процесі, але належних доказів зазначених обставин до заяви ненадав.
Враховуючи наведене, суд не вбачає поважних причин неявки представника відповідача і вважає можливим проводити підготовче засідання за його відсутності, оскільки ані відзив на позов, ані будь-яких клопотань до суду не надходило. При цьому суд зазначає, що матеріалами справи підтверджується, що представник відповідача - ОСОБА_4 бере участь у даному проваджені з вересня 2021 року.
За вказаних обставин суд не вбачає, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану в їх інтересах представником позивача – адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем, до Добропільської міської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение», про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки і скасування державної реєстрації договору оренди – закрити.
2. Призначити вказану справу до розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул.Банкова, 39а) на 18 березня 2022 року на 14:00 годину.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 102642319, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3163/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: