
221/100/22
3/221/463/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини А 0536 у званні старший солдат, що перебуває на посаді розвідника відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини А 0536, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
встановив:
02.01.2022 року о 07.00 год під час перевірки наявності особового складу в районі розташування розвідувальної роти військової части А 0536, що знаходиться у с.Передовому Волноваського району Донецької області, було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 , якого було виявлено 02.01.2022 р о 22.30 год на автовокзалі м.Волноваха Донецької області, де він пояснив, що причиною залишення ним військової служби стало бажання поїхати додому у м.Слов`янськ Донецької області. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, у матеріалах справи містяться його заяви про визнання провини та розгляд справи без його присутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_2 доведеною такими доказами.
У відповідності з положеннями ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення стягнення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом адміністративного затримання від 02.01.2022 р., його письмовими поясненнями та заявою про визнання вини, витягом з наказу командира військової частини про зарахування до складу військової частини, копією військового квитка, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих вину обставин, та вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 ( чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 17.04.2022 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 102641055, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/100/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: