Постанова № 10264006, 15.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року о 10 год. 14 хв. Справа № 2а-2999/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.

при секретаріГорбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про:стягнення заборгованості по штрафним санкціям,

за участю представників:

від позивача:не зявився;

від відповідача:не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Хортицькому районі) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя суму заборгованості по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 1692 грн. 50 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що податковим органом, на підставі акту перевірки було прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0001742330 від 20.10.2009 на суму 1692 грн. 50 коп. Зазначене рішення, як вказує позивач, було отримане відповідачем 22.10.2009, проте сума фінансових санкцій сплачена не була, рішення з боку відповідача, про застосування фінансових санкцій, не оскаржувалось ані в адміністративному, ані в судовому порядку. Позивач також посилається на ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідно до якої, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Представником позивача подана до суду заява, в якій він просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача. Окрім цього, представник позивача у поданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі стягнути з відповідача суму заборгованості по штрафним санкціям.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов з боку відповідача до суду не надходило.

Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні представників сторін.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, зареєстрований 10.01.1999 відділом реєстрації та єдиного реєстру Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради.

15 жовтня 2009 року ДПІ у Хортицькому районі складено акт № 0169/08/31/23/НОМЕР_2 щодо перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій. Перевірку проведену у кафе, що розташоване за адресою вул. Жуковського, 64, субєкта господарської діяльності ОСОБА_1 Під час проведення зазначеної перевірки співробітниками ДПІ були встановлені порушення п. 1, 2, 9, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

20 жовтня 2009 року, на підставі встановлених актом № 0169/08/31/23/НОМЕР_2 порушень, ДПІ у Хортицькому районі виставлене рішення форми «С» про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001742330 до ПП ОСОБА_1 Зазначеним рішенням відповідача зобовязано сплатити у встановлений законом термін суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1692 грн. 50 коп. Вказане рішення отримане відповідачем про що свідчить копія поштового повідомлення № 00963570.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності, порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових та позапланових перевірок. Планові або позапланові перевірки осіб, що використовують реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книжки або книги обліку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, передбаченому законодавством України.

Статтею 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зокрема, передбачено наступне, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Крім цього, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Як зазначає у позивач, що також підтверджується копією облікової картки платника наявною в матеріалах справи, відповідач не сплатив суму штрафних (фінансових) санкцій, що накладені на нього відповідно до рішення № 0001742330.

Відповідач не надав суду доказів щодо сплати зазначеної заборгованості.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідно до якої, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суми заборгованості по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 1692 грн. 50 коп. є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 70, 86, 94, 159-163 , п.3 ст. 167 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69123, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (роз. рахунок № 31117104700008, отримувач Державний бюджет Хортицького району, код платежу 21080900, ЄДРПОУ 34676906, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму заборгованості по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 1692 (одна тисяча шістсот девяносто дві) гривні 50 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис)Н.В. Стрельнікова

Постанова складена в повному обсязі 18 червня 2010 року