Ухвала суду № 102638123, 14.01.2022, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
146/10/22
Номер документу
102638123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 146/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2022 р. смт Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору недійсним у справах про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року до суду з цією позовною заявою, посилаючись на ст.ст. 18, 19, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», звернувся ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , до Філії – Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться по вул. Соборна, 71 в м.Вінниця, в якій просить визнати недійсним кредитний договір б/н від 06.12.2019 року між АТ «Ощадбанк» та позивачем.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями 11 січня 2022 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 11 січня 2022 року.

Після надходження матеріалів позову судді, останній перевірив позов на відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, суд відкриває провадження

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В зв`язку з незначною складністю малозначної справи та швидким вирішенням справи, справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, пов`язаних із підготовкою справи до розгляду, згідно якого просить витребувати у Філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»: оригінал кредитного договору №39 від 16.08.2007 року; положення про кредитування та інших внутрішніх процедур (правил банку), що визначали правову підставу видачі кредитів фізичним особам, їх обліку і регламентували взаємовідносини між суб`єктами, що виникають в процесі кредитування, визначали політику з управління активами та пасивами, станом на день видачі кредиту та протягом періоду нарахування боргу; банківські виписки з усіх відкритих рахунків на підставі кредитного договору №39 від 16.08.2007 року; меморіальні ордери оборотів по рахунках щодо перерахування позичальнику коштів обумовлених кредитним договором; заяви на видачу готівки, платіжні доручення що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором; інформацію щодо відкриття та використання протягом дії кредиту ОСОБА_1 будь-яких інших рахунків пов`язаних з ОСОБА_1 та виписки з них про рух коштів; договори про відкриття банківських рахунків по обслуговуванню кредитного договору та виписки з них; відомості по класам та рахункам бухгалтерського обліку, котрі використовувалися при кредитуванні: 2203- довгострокові кредити на поточні потреби, надані фізичним особам, 2207 – прострочена заборгованість за кредитом наданим фізичним особам; 2208 – нараховані кошти за кредитом на поточні потреби; 2209 – прострочені нараховані доходи за кредитами на поточні потреби; 2909 – інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку; 2920 – кошти на вимогу фізичних осіб; первинні документи, які обліковують операції по погашенню заборгованості по кредитному договору №39 від 16.08.2007 року; первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків кредитному договору №39 від 16.08.2007 року; первинні документи, які обліковують операції по погашенню пені та комісії по кредитному договору №39 від 16.08.2007 року; банківські виписки та меморіальні ордери по рахунках; квитанції про здійснення операцій про внесення в касу коштів в рахунок погашення кредитної заборгованості; меморіальні ордери по оборотах всіх рахунків ОСОБА_1 ; оригінал анкети – заяви від 06.12.2019 року ОСОБА_1 ; оригінал договору комплексного банківського обслуговування № б/н від 06.12.2019 року укладений між ОСОБА_1 та відповідачем.

Оскільки в клопотанні не визначено фактичні обставини, які позивач хоче встановити на підставі відомостей по класам та рахункам бухгалтерського обліку, котрі використовувалися при кредитуванні: 2203- довгострокові кредити на поточні потреби, надані фізичним особам, 2207 – прострочена заборгованість за кредитом наданим фізичним особам; 2208 – нараховані кошти за кредитом на поточні потреби; 2209 – прострочені нараховані доходи за кредитами на поточні потреби; 2909 – інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку; 2920 – кошти на вимогу фізичних осіб, суд вважає за необхідне у вказаній частині клопотання відмовити, окрім того, так як заявляючи клопотання про витребування банківських виписок та меморіальних ордерів по рахунках позивачем не зазначено жодних ідентифікуючих ознаки вказаних доказів, суд вважає за необхідне у вказаній частині клопотання відмовити, Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання частково.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 146/10/22, номер провадження 2/146/135/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору недійсним у справах про захист прав споживачів.

Перше судове засідання у даній справі буде проведено о 09:50 годині 24.02.2022 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Тульчинського району Вінницької області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» : оригінал кредитного договору №39 від 16.08.2007 року; положення про кредитування та інших внутрішніх процедур (правил банку), що визначали правову підставу видачі кредитів фізичним особам, їх обліку і регламентували взаємовідносини між суб`єктами, що виникають в процесі кредитування, визначали політику з управління активами та пасивами станом на день видачі кредиту та протягом періоду нарахування боргу; банківські виписки з усіх відкритих рахунків на підставі кредитного договору №39 від 16.08.2007 року; меморіальні ордери оборотів по рахунках щодо перерахування позичальнику коштів обумовлених кредитним договором; заяви на видачу готівки, платіжні доручення що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором; інформацію щодо відкриття та використання протягом дії кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , будь-яких інших рахунків пов`язаних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та виписки з них про рух коштів; договори про відкриття банківських рахунків по обслуговуванню кредитного договору та виписки з них; первинні документи, які обліковують операції по погашенню заборгованості по кредитному договору №39 від 16.08.2007 року; первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків кредитному договору №39 від 16.08.2007 року; первинні документи, які обліковують операції по погашенню пені та комісії по кредитному договору №39 від 16.08.2007 року; квитанції про здійснення операцій про внесення в касу коштів в рахунок погашення кредитної заборгованості; меморіальні ордери по оборотах всіх рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; оригінал анкети – заяви від 06.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; оригінал договору комплексного банківського обслуговування № б/н від 06.12.2019 року укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та відповідачем.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: вулиця Соборна, 71, м.Вінниця, 21100).

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в строк п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати до суду відзив з викладом заперечення проти позову з доказами, що підтверджують обставини, та документами, що підтверджують надання відзиву і доказів іншим учасникам справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач має право подати відповідь на відзив із викладенням пояснень і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, аргументів і мотивів в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд може за клопотанням позивача до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд може за клопотанням позивача до початку першого судового засідання замінити первісного відповідача належним відповідачем.

У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102638123 ?

Документ № 102638123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102638123 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102638123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102638123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102638123, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102638123, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102638123 відноситься до справи № 146/10/22

Це рішення відноситься до справи № 146/10/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102638119
Наступний документ : 102638127