
Справа № 146/870/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт Томашпіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2021 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_1 14 вересня 2018 року було укладено заяву про приєднання № 526309803 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Також, 14 вересня 2018 року між банком та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення (збільшення відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування, яка є складовою частиною заяви на приєднання).
Згідно заяви, клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 39000 грн. строком кредитування на 60 місяців з можливістю продовження його на новий строк.
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку. Однак ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка утворилася з 26 грудня 2020 року станом на 06 липня 2021 року складає – 44004,81 грн, з яких :38854,90 грн – основний борг по кредиту, 4661,60 грн. – прострочені проценти та комісія за користування кредитом, 38,18 грн. – пеня за не своєчасне погашення основного боргу, 19,72 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 339,53 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 55,78 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії, 14,54 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 20,56 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії.
Враховуючи вищевикладене банк за захистом своїх прав вимушений звернутись з цим позовом до суду, яким просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 44004,81 грн та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 липня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи. Відповідачу визначено право на подання відзиву на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу визначено право на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач ОСОБА_1 про слухання справи повідомлявся належним чином шляхом оголошення на сайті суду, в зв`язку з поверненням повідомлень з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 14 січня 2022 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_1 до Томашпільського районного суду Вінницької області не надійшов
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що між банком та ОСОБА_1 14 вересня 2018 року було укладено заяву про приєднання № 526309803 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).(а.с.49)
Відповідно до п.п. 3.4.1.-3.4.2 заяви про приєднання, Банк відкриває поточний рахунок Клєнту № НОМЕР_1 в гривні України і надає клієнту платіжну картку типу «Mоя карта» та ПІН – конверт до неї.
Пунктами 6.2 6.6.1. заяви, передбачено, що клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 39000,00 грн. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних.
Відповідно до п.п. 6.1 заяви про приєднання, підписання цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви приєднання, клієнт погоджується на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору.
В порушення умов договору відповідач належним чином не повертав кредиту та не сплачував процентів, що призвело до виникнення заборгованості станом на станом на 06 липня 2021 року, яка згідно розрахунку заборгованості складає – 44004,81 грн, з яких :38854,90 грн – основний борг по кредиту, 4661,60 грн. – прострочені проценти та комісія за користування кредитом, 38,18 грн. – пеня за не своєчасне погашення основного боргу, 19,72 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 339,53 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 55,78 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії, 14,54 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 20,56 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії. (а.с. 53-56).
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 є зобовязальними і регулюються нормами ЦК України.
Норми ст.ст. 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Також ст.ст.526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).
Позивач взяті на себе зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 06 липня 2021 року виникла заборгованість перед банком в сумі 44004,81 що підтверджується розрахунком заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, яка утворилася з 26 грудня 2020 року та станом на 06 липня 2021 року складає за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу 44004,81 грн, з яких :38854,90 грн – основний борг по кредиту, 4661,60 грн. – прострочені проценти та комісія за користування кредитом, 38,18 грн. – пеня за не своєчасне погашення основного боргу, 19,72 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 339,53 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 55,78 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії, 14,54 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 20,56 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії.
Враховуючи те, що відповідачем порушено передбачений кредитним договором порядок погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за його користування та комісій, позовні вимоги про стягнення заборгованості та нарахованих позивачем штрафних санкцій підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 3184 від 07 липня 2021 року в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень гривня 00 копійок), який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 610-611 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 228, 229, 235, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заборгованість за Заявою про приєднання № 526309803 від 14 вересня 2018 року, та Договором комплексного банківського обслуговування, які разом є Кредитним договором, і становить станом на 06 липня 2021 року – 44004,81 грн.(сорок чотири тисячі чотири гривні 81 копійка), що складається 38854,90 грн (тридцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні 90 копійок) – основний борг по кредиту, 4661,60 грн.(чотири тисячі шістсот шістдесят одна гривня 60 копійок) – прострочені проценти та комісія за користування кредитом, 38,18 грн. (тридцять вісім гривень 18 копійок) – пеня за не своєчасне погашення основного боргу, 19,72 грн (дев`ятнадцять гривень 72 копійки) – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 339,53 грн(триста тридцять дев`ять гривень 53 копійки) – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 55,78 грн. (п`ятдесят п`ять 78 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії, 14,54 грн. (чотирнадцять гривень 54 копійки) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 20,56 грн. (двадцять гривень 56 копійок) – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця вул. Соборна 71, код 09302607, МФО 302076, ІВАN НОМЕР_3 в філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця вул. Соборна 71, код 09302607, МФО 302076, ІВАN НОМЕР_3 в філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: І.В. Скаковська
Судове рішення № 102638119, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/870/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: