Ухвала суду № 102637660, 19.01.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
138/3449/21
Номер документу
102637660
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/3449/21

Провадження №:1-кп/138/53/22

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.;

за участі: секретаря Спічко А.В.,

прокурора Соловей М.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання обвинуваченого про залучення захисника у кримінальному провадженні №12021025160000396 від 06.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно не в змозі цього зробити.

Прокурор Соловей М.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти залучення захисника.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

А тому суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту його інтересів в суді під час судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 49, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту його інтересів в суді під час підготовчого та судового розгляду.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, Україна, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419), призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час судового розгляду, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, 07.02.2022 о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102637660 ?

Документ № 102637660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102637660 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102637660 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102637660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102637660, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 102637660, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102637660 відноситься до справи № 138/3449/21

Це рішення відноситься до справи № 138/3449/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102637655
Наступний документ : 102637661