
У Х В А Л А
Іменем України
21.12.21
справа № 133/2862/21
провадження № 2/133/970/21
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ПРАТ «УПСК» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ПРАТ «УПСК» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Ухвалою суду від 21.10.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
29.11.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача - ПрАТ «УПСК».
24.12.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача – адвокат Ієговська А. просить стягнути з ПАТ «Українська Пожежно-Страхова компанія» на користь ОСОБА_1 4794,50 грн. стахового відшкодування понесених витрат на поховання загиблого та 6458,00 грн. страхового відшкодування понесених витрат на спорудження надгробного пам`ятника загиблому.
Сторони в судове засідання не з`явились.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказана заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 182, 183 ЦПК України, а тому може бути прийнята до розгляду.
Враховуючи те, що звернувшись із заявою про збільшення позовних вимог, представник позивача зазначив, що копію вказаної заяви було направлено на електронну пошту відповідача з цифровим підписом, суд вважає за необхідне направити відповідачу копію заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням строку на написання відзиву щодо збільшених позовних вимог.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання законних прав та інтересів учасників судового процесу, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.
Згідно з ч. 9 ст. 223 цього Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,49,182,183, 223,247 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, подану представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Ієговською Анастасією Олександрівною до матеріалів цивільної справи № 133/2862/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ПРАТ «УПСК» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ПРАТ «УПСК» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи на 30 березня 2022 об 11 год 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу надіслати копію ухвали про прийняття заяви про збільшення позовних вимог та копію заяви про збільшення позовних вимог з доданими документами.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на збільшені позовні вимоги у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України до 18.03.2022.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Пєтухова
Дата документу 21.12.21
Судове рішення № 102637250, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2862/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: