
Справа № 132/1830/21
Ухвала
про привід
19.01.2022 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019020160000419 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю прокурора - Бондарук І.А.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12019020160000419, внесене в ЄРДР 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 14.06.2021 року по справі було призначене підготовче судове засідання, в судове засідання були викликані учасники справи.
До обвинуваченого ОСОБА_1 у даному провадженні запобіжний захід не застосовувався.
Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини неявки.
Прокурор Бондарук І.А. звернулась до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 135, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Острожок, Хмільницького району, Вінницької області, жителя: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді Ставнійчук С.В. – 04 лютого 2022 року на 13 год.00 хв.
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Роз`яснити, що згідно вимог ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання приводу доручити відповідному органу поліції за місцем проживання обвинуваченого Хмільницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область, місто Хмільник, вулиця Небесної Сотні,43).
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.
Про причини неможливості виконання приводу, завчасно проінформувати Калинівський районний суд Вінницької області.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Дана ухвала згідно вимог ч.2 ст.21 КПК України, ч.ч.2, 4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Підготовче судове засідання відкласти на 04 лютого 2022 рокуо 13 год 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя С.В. Ставнійчук
Судове рішення № 102637155, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/1830/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: