
Справа № 132/3505/21
2/132/175/22
Ухвала
Іменем України
18 січня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Піпко Андрія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі № 132/3505/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи:Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; Вінницька регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
06.12.2021 на адресу суду за вх.12321/21 надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Піпко Андрія Миколайовича проти позову та клопотання про витребування доказів (в порядку ст.84 ЦПК України), з метою доведення заперечень проти позову та усунення труднощів у здобутті певних доказів.
В підготовче засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому від представника позивача ОСОБА_2 -адвоката Тарасюк О.М. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача згідно клопотання від 06.12.2022, мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення відповідача, оскільки вона перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на заперечення обставин, на які її представник посилається у відзиві, суд приходить до висновку про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 198 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Піпко Андрія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати до суду з:
архіву Калинівського районного суду Вінницької області (22400, вул. В.Нестерчука, 70, м. Калинівка Вінницька область) завершену розглядом справу №132/3332/17;
Вінницької філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а) матеріали технічної документації з землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (21050, м. Вінниця, вул.
Кропивницького,2) матеріали інвентарної справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк надання доказів визначити до 15.02.2022.
Роз`яснити посадовим особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.
Копію ухвали для виконання направити голові Калинівського районного суду Вінницької області, начальнику КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», керівнику Вінницької філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».
Підготовче засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102637151, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3505/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: