Ухвала суду № 102636668, 20.01.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/857/21

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П

при секретарі судових засідань Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Стрижавської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Підреза І.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити, а справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача (а.с. 129-131).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 132).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору – Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, наданий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав підтримує (а.с. 102).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору – Служби у справах дітей Стрижавської селищної ради в судове засідання також не з`явився, надав письмові пояснення, в яких просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 107-108).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову, згідно поданої ним заяви до суду, суд, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що таке визнання порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 206 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук