
Справа № 727/11961/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21.01.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олекесандровича, Акціонерного товариства "АльфаБанк", третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника Мандзюка В.Б. , звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олекесандровича, місцезнаходження: м.Київ пр-т. Петра Григоренка,15, Акціонерного товариства "Альфа Банк", місцезнаходження м. Київ вул. Велика Васильківська, 100, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, мізцезнаходження м.Чернівці вул.М.Кузьми, 2, прим.2А, офіс 3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Подана заява відповідно по положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна даному суду, вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 186 ЦПК України не вбачається.
Одночасно, позивачем (представником позивача) заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення 26.10.2021 виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №35618 .
У відповідності до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст.83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Саме тому, документи, які просить витребувати позивач (представник позивача) відносяться до нотаріальної таємниці можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.
За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання позивача (представника позивача) про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олекесандровича, Акціонерного товариства "АльфаБанк", третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 12:00 год. 28.02.2022 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву із наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, в порядку, визначеному ст.ст. 178, 191 ЦПК України - п`ятнадцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити позивача (представника позивача) про їх право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Повідомити відповідачів про їх право надати заперечення щодо відповіді на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити третю особу, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про її право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 178-181 ЦПК України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
У разі ненадання учасником судового процесу заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. ( 02068, м. Київ, пр.-т.Петра Григоренка,15) копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення 26.10.2021 виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №35618 .
Вказані документи подати суду не пізніше 12:00 год. 28.02.2022 .
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а відповідачам та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 102636146, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/11961/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: