Постанова № 10263241, 17.06.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.10Справа №2а-5210/10/11/0170 об 11 годині 54 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю. розглянувши за участю

Представника позивача Левінцової О.В., довіреність №29/10-9 від 08.09.2009р.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим

до Відкритого акціонерного товариства «Керченське автотранспортне підприємство №14313»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Керч АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Керченське автотранспортне підприємство №14313» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 24836,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч вимогам ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідачем не сплачуються у встановлені строки витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином та в строк, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15), про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 20.04.2010р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившегося представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 (в редакції, яка діяла до 01.01.2010р.) (далі Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

На адресу відповідача 19.02.2010р. направлено розрахунок про відшкодування Управлінню понесених фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за 2010року в сумі 836,06грн. (а.с.19), який отриманий відповідачем 23.02.2010р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (зворотній бік а.с.18).

Крім того, листом від 11.03.2010р. на адресу відповідача позивачем направлено розрахунок про відшкодування Управлінню понесених фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за березень 2010р. на загальну суму 24000,17грн. (а.с.8,9-10), який отриманий відповідачем 16.03.2010р.

За таких обставин, загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 складає 24836,23грн. (836,06грн. + 24000,17грн. за березень 2010р.).

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості, в звязку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24836,23грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Згідно з п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про сплату державного мита» від 21.01.1993 року №7-93, органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати державного мита.

Під час судового засідання, яке відбулось 17.06.10 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 22.06.10р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158, 159, 160, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Керченське автотранспортне підприємство №14313» (98300, АР Крим, м. Керч, шосе Вокзальне, 44, ЄДРПОУ 03114661) заборгованість зі сплати фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 24836 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 23 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (98329, АР Крим, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду, 60/1, р/р 2560670445612 КРУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406).

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Москаленко С.А.