Ухвала суду № 102632204, 21.01.2022, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

21 січня 2022 р. Справа № 414/2625/20

Провадження № 1-в/414/11/2022

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Олєйнікової І.В.,

прокурора Неманова М.О.,

представника органу пробації Пунтуса В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Цегельника Д. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області надійшло подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Цегельника Д. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Прокурор подання органу пробації підтримав.

Засуджений у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило, у зв`язку з чим, враховуючи думку присутніх учасників, які не мали заперечень проти цього, судом на підставі ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України була постановлена ухвала на місці без виходу до нарадчої кімнати про розгляд зазначеного подання за відсутності засудженого.

Заслухавши подання представника органу пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що згідно з вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.01.2021 ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 за цим вироком був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді одного року та на нього були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до цього органу. Вирок набрав законної сили 12.02.2021 (а.с. 3-4).

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що за період іспитового строку останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки, зокрема щодо явки на реєстрацію, в цілому виконував належним чином (а.с. 5; а.о.с. 15, 16, 44-45, 58, 63-65).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_1 , який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 12.01.2022, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Цегельника Д. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку – задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного йому за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області. У разі, якщо ухвала була оголошена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Безкровний