Рішення № 10263135, 29.06.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4810/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Іванченко К.М.,

за участю представника позивача Мегріш Є.Я. та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що 30.10.2006р. з відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11066355000, відповідно до якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 35220,00 грн. із сплатою 15,0% річних строком до 28.10.2011р. Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 32727,17 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 327,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,0 грн..

З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та громадянкою ОСОБА_3 та був укладений договір поруки № 11066355000/П відповідно до якого відповідачка ОСОБА_3, взяла на добровільних засадах на себе зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязанням ОСОБА_2, по кредитному договору № 11066355000 від 21.09.2005р.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно не сплатив у встановлений строк кредит та відсотки за користування кредитом в звязку з тяжким матеріальним станом.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до договору № 11066355000 від 30.10.2006 р. відповідачем від ПАТ “УкрСиббанк” отриманий кредит у розмірі 35220,00 грн. до 28.10.2011р. включно зі сплатою відсотків.

На момент розгляду справи сума заборгованості по основному боргу складає 11696,39 грн., заборгованість по відсоткам 7914,83 грн., пеня за порушення строку погашення кредитної заборгованості 1561,87 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків 988,08 грон., строкова заборгованість за кредитом 10566,00 грн., а всього заборгованість складає 32727,17 грн.

В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договори поруки, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3, за яким поручитель зобовязався перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_2 за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, поручителі і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.2.2., 1.3.4. договору відповідач зобовязаний щомісячно, з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредиту.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідачів солідарно сума заборгованості за кредитом у розмірі 32727,17 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 327,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Таким чином, всього на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню 33174,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 629 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 32727,17 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 327,27 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,0 грн., а всього 33174,44 грн. (тридцять три тисячі сто сімдесят чотири грн. 44 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження. Копія апеляційної скарги подається апелянтом одночасно до суду апеляційної інстанції.

Рішення набуває законної сили після закінчення рядок подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Справа № 2-4810/10 Додаток 44

До пункту 16.1.7 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ________

повна назва суду

“29” червня 2010 р. розглянув справу за позовом_________

розглянув справу за обвинуваченням

Відкритого Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості_

(позивач, відповідач, а по кримінальній справі

___________ ______

прізвище, імя та по батькові засудженого)

Суд (вирішив, приговорив)__________

(резолютивна частина рішення або вироку)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 32727,17 грн., суму сплаченого держмита в сумі 327,27 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн, а всього 33174,44 грн. (тридцять три тисячі сто сімдесят чотири грн. 44 коп.).

Рішення , вирок набрали законної сили “___ ” _______ 2010 р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження_____ ____

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

АДРЕСА_1_______ _______

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

_________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

назва і місцезнаходження місця увязнення,

_________________

ПАТ „УкрСиббанк”, 61050, м. Харків, просп. Московський, 60

прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача

р/р № 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750_______

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

_________________

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3._______________

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ________

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

АДРЕСА_2 ______

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

_________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

назва і місцезнаходження місця увязнення,

_________________

ПАТ „УкрСиббанк”, 61050, м. Харків, просп. Московський, 60

прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача

р/р № 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750______

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

_________________

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________