Ухвала суду № 102630555, 21.01.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/630/22

1-кс/212/92/22

У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні за №12022041730000033 від 11.01.2022 року, за правовою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про проведення обшуку,-

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась старший слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.01.2022 до ч/ч ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від адміністрації ПрАТ "ЦГЗК" (код ЄРДПОУ 00190977) про те, що 04.01.2022 в денний час доби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, знаходячись на території 2-го кілометру залізничного перегону залізничної станції "Рокувата"- залізнична станція "Адмінцентр" УЗТ ПрАТ "ЦГЗК" м. Кривого Рогу повторно таємно викрав належні ПрАТ "ЦГЗК" клемні болти у зборі у кількості 60 штук та стяжки колійної у кількості 3 штук на загальну суму 6199,50 гривень, чим спричинив ПрАТ "ЦГЗК" майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 10.01.2022 до ч/ч ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заяві від адміністрації ПрАТ "ЦГЗК" (код ЄРДПОУ 00190977) про те, що 07.01.2022 в денний час доби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, знаходячись на території 2-го діючого шляху залізничного перегону залізничної станції "Рокувата"- залізнична станція "Адмінцентр" УЗТ ПрАТ "ЦГЗК" м. Кривого Рогу повторно шляхом вільного доступу таємно викрав належні ПрАТ "ЦГЗК" клемні болти у зборі у кількості 19 штук на загальну суму 716,30 гривень, чим спричинив ПрАТ "ЦГЗК" майнову шкоду на вказану суму.

Також, 10.01.2022 до ч/ч ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заяві від адміністрації ПрАТ "ЦГЗК" (код ЄРДПОУ 00190977) про те, що 08.01.2022 в денний час доби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, знаходячись на території 2-го кілометру залізничного перегону залізничної станції "Рокувата"- залізнична станція "Адмінцентр" УЗТ ПрАТ "ЦГЗК" м. Кривого Рогу намагався повторно таємно викрасти належні ПрАТ "ЦГЗК" товарно-матеріальні цінності на загальну суму 589,67 гривень, про те з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був зупинений та викритий працівниками охорони ПрАТ "ЦГЗК". Сума попередженої майнової шкоди становить 589,67 гривень.

В ході проведення досудового слідства, було встановлено, що до скоєного злочину причетний ОСОБА_6 26 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який від надання показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

У зв`язку з чим, для забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування, з метою відшукування вищевказаних речових доказів, які будуть мати доказову базу по кримінальному провадженню, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить надати дозвіл на обшук об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , за місце мешкання ОСОБА_6 , де може знаходитися викрадене майно, а саме: клемні болти у зборі, стяжки колійній, а також знаряддя вчинення кримінальних правопорушень - гайкові ключі, рожкові ключі, санки, інші предмети за допомогою який було демонтовано та викрадено складові залізничної колії, тому з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши письмові матеріали додані до клопотання: копії: витяг з ЄРДР №12022041730000033 від 11.01.2022, протоколи обшуку від 08.01.2022, 14.01.2022, 19.01.2022, протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.01.2022, 14.01.2022, повідомлення БТІ від 20.01.2022, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, крім того для досягнення ефективності досудового розслідування, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження маються об`єктивні дані, що надають достатні підстави вважати, що в приміщенні зазначеної квартири можуть зберігатися викрадені речі, що складають предмет доказування.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 223, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих з розслідування кримінального провадження №12022041730000033 від 11.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з метою з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме клемних болтів у зборі, стяжок колійних, гайкові ключі, рожкові ключі, санки, інші предмети за допомогою який було демонтовано та викрадено складові залізничної колії, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1