
Справа 556/26/22
Номер провадження 2/556/180/2022
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
21.01.2022 .
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В своїй позовній заяві позивач Акціонерне Товариство «КРЕДОБАНК» зазначає, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 ,
Разом з тим, у відповідності до інформації, наданої суду УДМС України в Рівненській області, вбачається, що ОСОБА_1 вибув з АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що один з відповідачів зареєстрований в м.Вараш Рівненської області, суд приходить до висновку, що вказана справа за правилами територіальної підсудності підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.
За змістом ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за підсудністю до Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст.162, 165, 31, 260, 353, 354, 378 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Справу №556/26/22 (провадження 2/556/180/2022) за позовною заявою Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя: О.В. Іванків
Судове рішення № 102628455, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/26/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: