Рішення № 102627054, 17.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15929/21

Провадження № 2/161/33/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 1, 68 га, яка розташована на території Уїздецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Також спадкоємцями першої черги є особи, які в цій справі залученні в статусі третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак, ніхто з них в межах визначеного законом 6-місячного строку не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Главацької А.В., яка надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії із роз`ясненням про необхідність встановлення на підставі рішення суду додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки через збіг складних сімейних обставин та необізнаність з вимогами чинного законодавства вчасно не реалізувала своє право.

На підставі наведеного, просить суд визначити додаткових строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач та її представник в судове засідання не з?явилися, а подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов просили задовольнити в повному обсязі

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Від третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення з проханням задовільнити поданий позов у цій справі та розгляд справи проводити за їх відсутності. Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п.1 ч. 3ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавеця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06.02.2004 року, виданим Лищенською сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.6)Позивач по справі ОСОБА_1 є донькою померлої, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , де батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7)

У подальшому позивач змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.11.2005 р.(а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 1, 68 га, яка розташована на території Уїздецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 .Також, спадкоємцями першої черги, які мали право на спадкування, є чоловік спадкодавці ОСОБА_3 та ще двоєї її дітей - син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 , однак, ніхто з них не звертався за прийняттям спадщини.

Спадкова справа зареєстрована 30.08.2021 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області А.В. Главацькою, що підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи №66195527.(а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 не проживала і не була зареєстрована з спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області А.В. Главацькою (а.с.11). Інші спадкоємці не претендують на частку у цій спадщині, що підтверджується їхніми письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи (а.с. 23).

Згідно ст.ст. 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як слідує із змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З аналізу ч. 1 ст. 1258 ЦК України вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З матеріалів справи встановлено, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин в силу складних сімейних обставин та не обізнаності з вимогами чинного законодавства.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем згідно вказаного нею в позові клопотання.

Враховуючи все вище викладене, на підставі ст.ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 12, 77, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: 45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 30; код ЄДРПОУ 04332331);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 );

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 );

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення суду виготовлено 19 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська