Ухвала суду № 102627024, 20.01.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/426/16-ц

Провадження № 6/159/5/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді – Панасюка С.Л.,

за участю секретаря – Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження.

в с т а н о в и в :

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24265 доларів США 18 центів.

13 жовтня 2021 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «ОТП Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 .

Заявник просив замінити АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» у відносинах, пов`язаних з виконанням рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника просив розглянути справу у його відсутності.

Боржник заперечень проти заяви не подав.

Заяву слід задовольнити.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України:

«1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.»

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Судове рішення набрало законної сили. На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги від 13 жовтня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «ОТП Банк».

Відповідно до п.1.1.1 договору, до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-A00/170 0DC/2007 від 21 серпня 2007 року.

Отже, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні і Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло права стягнення за згаданим вище рішенням суду від 18.05.2016 замість попередньої особи, яка мала право стягнення за судовим рішенням, – АТ «ОТП Банк», в тому числі і право бути зазначеним стягувачем у виконавчому листі в разі звернення за ним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Акціонерне товариство «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 42136722) по виконанню рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року у цивільній справі № 159/426/16-ц, провадження № 2/159308/16 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

С. Л. Панасюк