Ухвала суду № 102627007, 20.01.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/7114/21

Провадження № 2/159/310/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

20 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., вивчивши заяву представника відповідача Відокремленого структурного підрозділу «Ковельський промислово-економічний фаховий коледж Луцького Національного технічного університету» Денисової Т.В. про розгляд справи в режимі відеконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Ковельський промислово-економічний фаховий коледж Луцького Національного технічного університету» про визнання незаконним і скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Відокремленого структурного підрозділу «Ковельський промислово-економічний фаховий коледж Луцького Національного технічного університету» про визнання незаконним і скасування наказу № 68-к/тр від 15.11.2021 про відсторонення від роботи; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 15.11.2021 по дату прийняття судового рішення у справі.

Ухвалою від 23.12.2021 прийнято провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання; розгляд справи по суті призначено на 21.01.2022.

Представник відповідача Відокремленого структурного підрозділу «Ковельський промислово-економічний фаховий коледж Луцького Національного технічного університету» Денисова Т.В. 19.01.2022 звернулась із заявою про розгляд справи в режимі відеконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки ЦПК України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник відповідача подав із порушення п`ятиденного строку, встановленого частиною другою статті 212 ЦПК України (судове засідання призначене на 21.01.2022, заяву подано – 19.01.2022).

Окрім того до заяви не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача Відокремленого структурного підрозділу «Ковельський промислово-економічний фаховий коледж Луцького Національного технічного університету» Денисової Т.В. про розгляд справи в режимі відеконференції у даній справі відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова