Ухвала суду № 102626118, 18.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

18.01.2022 Справа № 235/2931/21

Унікальний № 235/2931/21

Провадження № 1-кп/756/758/22

УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Диби О.В.

Жука М.В.

при секретарі - Войтенко В.В.

за участю прокурора - Клещенко О.М.

захисника: Гончарова В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, тому прокурор заявив клопотання про оголошення його розшуку та надання дозволу на його затримання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження що до цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.2,3 ст. 187 КПК України , якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу. У разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст.189 КПК України, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З наявних у матеріалах кримінального провадження документів, видно, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження кримінального провадження у Оболонському районному суді м.Києва, без поважних та об`єктивних причин ухиляється від явки до суду, за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті не проживає, виїхав за межі України і його місцезнаходження достовірно невідомо, тому з метою розгляду справи та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Клещенко О.М. - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - оголосити у розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Офісу Генерального прокурора Клещенко О.М. та Оболонський районний суд м. Києва, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК Українизупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Офісу Генерального прокурора Клещенко О.М.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановити до 01.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий суддя С.О. Родіонов

Судді: О.В. Диба

М.В. Жук